Ухвала
від 27.10.2020 по справі 916/1974/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1974/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран

Розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника ТОВа Садеко Органік про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Каспер

на рішення Господарського суду Одеської області від 10 серпня 2020 року

у справі № 916/1974/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Садеко Органік

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Каспер

про стягнення 429489,73грн.

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні 03.11.2020р, 12.00год. з повідомленням учасників справи.

26.10.2020р. представник ТОВа Садеко Органік`подав суду клопотання, в якому просить провести судове засідання 03.11.2020р. в режимі відеоконференції із дорученням проведення відеоконференції господарському суду Херсонської області.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

26.10.2020р. Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №916/1974/20 03 листопада 2020 року о 12:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 10:00 до 13:00.

Враховуючи вищевикладене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Садеко Органік від 26.10.2020р. про проведення судового засідання у справі 03.11.2020р. в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92437742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1974/20

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 12.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні