Ухвала

від 27.10.2020 по справі 908/1533/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/62/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 908/1533/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про видачу дублікату наказу у справі № 908/1533/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01033 м. Київ, вул. Саксаганського, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна зернова група» (84116 Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 7)

про стягнення 2 379 561 грн. 46 коп.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

22.10.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про видачу дублікату наказу у справі №908/1533/15-г.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача у справі Дроздової С.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду №П-679/20 від 22.10.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та заяву про видачу дубліката наказу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Кредобанк суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна зернова група» на користь позивача 2 042 806 грн. 25 коп. основної заборгованості, 142 996 грн. 44 коп. штрафу, 120 525 грн. 57 коп. пені, 9 906 грн. 21 коп. 3% річних, 63 326 грн. 99 коп. втрат від інфляції, 47 591 грн. 23 коп. судового збору.

25.05.2015 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Разом з тим, згідно зі ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначено в наказі Господарського суду Запорізької області від 25.05.2015 у справі №908/1533/15-г, наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 25.05.2016.

Відповідно до ч. 5 Кінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження (від 02.06.2016 № 1404-VIII, набрав чинності 05.10.2016) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 5 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до постанови головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 01.12.2017, наказ №908/1533/15-г від 25.05.2015 повернуто стягувану у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. При цьому, в постанові зазначено, що наказ може бути пред`явлено до виконання до 01.12.2020.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області №908/1533/15-г від 25.05.2015 не сплив.

Як вбачається з листа Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №17.19-15/27503 від 23.06.2020, відомості щодо надіслання на адресу стягувача постанови державного виконавця від 01.12.2017 та оригіналу наказу №908/1533/15-г від 25.05.2015не виявляється можливим. При цьому, заявник зазначає, що оригінал зазначеного наказу та постанова державного виконавця від 01.12.2017 на його адресу не надходили.

Враховуючи, що строк пред`явлення наказу про примусове виконання судового рішення у справі 908/1533/15-г не закінчився, а також те, що судові рішення підлягають обов`язковому виконанню, відтак заява Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про видачу дублікату наказу у справі №908/1533/15-г судом задовольняється.

Керуючись ст.ст. 234, 329 п.п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України`про видачу дублікату наказу у справі № 908/1533/15-г задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 25.05.2015 у справі № 908/1533/15-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна зернова група» (84116 Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 7, код ЄДРПОУ 37011484) на користь Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01033 м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 37243279) 2 042 806 (два мільйони сорок дві тисячі вісімсот шість) грн. 25 коп. основної заборгованості, 142 996 (сто сорок дві тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 44 коп. штрафу, 120 525 (сто двадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 57 коп. пені, 9 906 (дев`ять тисяч дев`ятсот шість) грн. 21 коп. - 3% річних, 63 326 (шістдесят три тисячі триста двадцять шість) грн. 99 коп. втрат від інфляції, 47 591 (сорок сім тисяч п`ятсот дев`яносто одна) грн. 23 коп. судового збору.

Ця ухвала є невід`ємною частиною дублікату наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1533/15-г від 25.05.2015.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, стягувачу - разом з оригіналом дублікату наказу.

Ухвала набирає законної сили 27.10.2020 в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2020.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій