Ухвала
від 20.10.2020 по справі 910/15578/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2020Справа № 910/15578/20 Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Ващука Андрія Адамовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІС (04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗООЛОГІЧНА, будинок 4-А, офіс 139, ідентифікаційний код юридичної особи 40393735)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІС заборгованості у розмірі 767,96 доларів США на підставі Договору про надання послуг б/н №144 від 31.05.2016 року та Додаткової угоди б/н від 31.03.2020 року до Договору про надання послуг б/н №144 від 31.05.2016 року.

Представники: без повідомлення представників

ВСТАНОВИВ

Фізична особа - підприємець Ващук Андрій Адамович звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІС заборгованості у розмірі 767,96 доларів США на підставі Договору про надання послуг б/н №144 від 31.05.2016 року та Додаткової угоди б/н від 31.03.2020 року до Договору про надання послуг б/н №144 від 31.05.2016 року.

16.10.2020 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/15578/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІС (04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗООЛОГІЧНА, будинок 4-А, офіс 139, ідентифікаційний код юридичної особи 40393735) на користь Фізичної особи - підприємця Ващука Андрія Адамовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 767 (сімсот шістдесят сім) доларів США 96 (дев`яносто шість) центів за Договором про надання послуг б/н №144 від 31.05.2016 року та Додатковою угодою б/н від 31.03.2020 року до Договору про надання послуг б/н №144 від 31.05.2016 року, судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп.

19.10.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІС надійшли заперечення на заяву про видачу судового наказу.

Суд, розглянувши заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІС на заяву про видачу судового наказу по справі №910/15578/20, приходить до висновку про повернення їх Заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

За приписами ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Як встановлено Судом, заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІС на заяву про видачу судового наказу по справі №910/15578/20 надійшли на електронну пошту суду без використання електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Стаття 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначає, що електронний підпис це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІС на заяву про видачу судового наказу по справі №910/15578/20 не скріплені електронним цифровим підписом Заявника, а отже вони є такими, що не підписані уповноваженою особою.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІС на заяву про видачу судового наказу по справі №910/15578/20 підлягають поверненню Заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 42, 170, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНІС на заяву про видачу судового наказу по справі №910/15578/20 повернути Заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20 жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено27.10.2020
Номер документу92438753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15578/20

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Судовий наказ від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні