Ухвала
від 26.10.2020 по справі 911/3020/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3020/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Болеро Трейд , Кременецький р-н., с. Малі-Бережці

до Товариства з обмеженою відповідальністю Авішел , Київська обл., м. Бровари

про стягнення 55097,18 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням позивача є: 47020, Тернопільська обл., Кременецький р-н., с. Малі Бережці , вул. Шосейна буд. 57. Проте, позивачем у позовній заяві як місцезнаходження позивача вказано: 47020, Тернопільська обл., Кременецький р-н., с. Малі-Бережці, вул. Шосейна буд. 57.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві не міститься та до позовної заяви не додано обгрунтованого розрахунку 9841,45 грн. прямих витрат, спричинених простоєм автобіля та 11000,00 грн. пені, які позивач просить суд стягнути.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського прцоесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів надання позивачем послуг за заявками від 03.10.2019 р., від 12.11.2019 р. та від 28.10.2019 р. Крім того, позивачем не зазначено доказів, які підтверджують, що відповідачем саме 20.12.2019 р. було сплачено позивачу 20000,00 грн., 08.01.2020 р. сплачено 20000,00 грн., 10.01.2020 р. сплачено 37476,00 грн. та 12.02.2020 р. сплачено 20000,00 грн.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку, доданих до позовної заяви, зокрема, вказано: копія заявки від 03 .10.2019 р., копія заявки від 12.11.2019 р., копія заявки від 30.10.2019 р., копію з додатків до листа-вимоги про повернення коштів ТОВ Авішел від 23.04.2020 р., клопотання про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції. Проте, до позовної заяви не додано вказаних документів. До позовної заяви додано три копії заявки на международную транспортную перевозку. Проте, вказані копії заявок надані позивачем у поганій якості, що унеможливлює їх ідентифікацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали .

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного місцезнаходження позивача та вірного переліку доданих до позовної заяви документів;

- обгрунтований розрахунок 9841,45 грн. прямих витрат, спричинених простоєм автобіля, та 11000,00 грн. пені, які позивач просить суд стягнути;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів надання позивачем послуг за заявками від 03.10.2019 р., від 12.11.2019 р. та від 28.10.2019 р. та зазначенням доказів, які підтверджують, що відповідачем саме 20.12.2019 р. було сплачено позивачу 20000,00 грн., 08.01.2020 р. сплачено 20000,00 грн., 10.01.2020 р. сплачено 37476,00 грн. та 12.02.2020 р. сплачено 20000,00 грн.

- належним чином засвідчені та читабелні копії заявок на международную транспортную перевозку, які додані позивачем до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92439016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3020/20

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні