Ухвала

від 27.10.2020 по справі 910/8118/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 910/8118/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Київуніверсал , Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю Біо-Утиль , Київська область, м. Бровари

про стягнення заборгованості, розірвання договору та зобов`язання звільнити нежитлове приміщення

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача - Л.М. Буднік

від відповідача - А.Ю. Гримальський

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Київуніверсал №29/05-20 від 29.05.2020 року (вх. №8118/20 від 10.06.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю Біо-Утиль про стягнення заборгованості за Договором оренди №5/17 від 26.05.2017 року у сумі 791708,70 грн., з яких 695520,00 грн. основного боргу, 26636,70 грн. пені, 69552,00 грн. 10% штрафу від суми прострочення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 року у справі №910/8118/20 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Київуніверсал до Товариства з обмеженою відповідальністю Біо-Утиль про стягнення заборгованості з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 24.07.2020, справу №910/8118/20 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Д.Г. Зайцю.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року справу №910/8118/20 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 22.09.2020 року.

До суду від відповідача надійшов відзив №18-09/20 від 18.09.2020 (вх. №20024/20 від 21.09.2020) на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 22.09.2020 повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 27.10.2020 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив №23/10-20 від 23.10.2020 року (вх. №23326/20 від 27.10.2020).

Представник відповідача у судовому засіданні 27.10.2020 повідомив, що ним не отримано відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 27.10.2020 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/8118/20 до судового розгляду по суті на 24.11.2020 о 11:45 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких направити на адресу позивача.

3. Витребувані судом документи подати до суду до початку розгляду справи по суті.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць