Ухвала

від 27.10.2020 по справі 914/2789/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 914/2789/20

Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю про скасування судового наказу від 07.10.2020 у справі №914/2529/20, виданого Господарським судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКФОН (79015, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 59; ідентифікаційний код 37741024) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська технологічна бізнес школа (79015, місто Львів, вулиця Федьковича, будинок 60, офіс 442; ідентифікаційний код 42583654) за договором про надання послуг (виконання робіт) від 14.11.2018 р. та за договором №П14.11/18 (купівлі-продажу) від 14.11.2018 р. 36 447,18 грн основного боргу.

встановив:

07 жовтня 2020 року Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України було видано судовий наказ у справі № 914/2529/20 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська технологічна бізнес школа (79015, місто Львів, вулиця Федьковича, будинок 60, офіс 442; ідентифікаційний код 42583654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКФОН (79015, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 59; ідентифікаційний код 37741024) заборгованості за договором про надання послуг (виконання робіт) від 14.11.2018 р. та за договором №П14.11/18 (купівлі-продажу) від 14.11.2018 р. 36 447,18 грн основного боргу та 210,20 грн судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

26 жовтня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська технологічна бізнес школа наручно керівником Чайка Р.М. подано через канцелярію суду заяву про скасування судового наказу від 07.10.2020 у справі №914/2529/20, яка мотивована тим, що заявником не подано доказів невиконання зобов`язання боржником, а також існує спір про кількість та якість придбаних товарів і наданих послуг.

В порядку передбаченому ст.32 ГПК України, заяву для розгляду передано судді Запотічняк О.Д.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, копію судового наказу від 07.10.2020 у справі №914/2529/20, Господарським судом Львівської області було надіслано ТзОВ Львівська технологічна бізнес школа 07.10.2020, однак відправлення було повернуто за причиною: адресат відсутній за вказаною адресою. Судом 15.10.2020 повторно надіслано судовий наказ від 07.10.2020 у справі №914/2529/20, та як зазначено боржником було отримано такий 23.10.2020.

Відповідно до ч.3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, заява подана в межах строку, передбаченого ст.157 ГПК України, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська технологічна бізнес школа від 26.10.2020 про скасування судового наказу від 07.10.2020 у справі №914/2529/20, підлягає задоволенню.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКФОН звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська технологічна бізнес школа від 26.10.2020 про скасування судового наказу від 07.10.2020 у справі №914/2529/20- задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 07.10.2020 у справі № 914/2529/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська технологічна бізнес школа (79015, місто Львів, вулиця Федьковича, будинок 60, офіс 442; ідентифікаційний код 42583654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКФОН (79015, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 59; ідентифікаційний код 37741024) заборгованості за договором про надання послуг (виконання робіт) від 14.11.2018 р. та за договором №П14.11/18 (купівлі-продажу) від 14.11.2018 р. 36 447,18 грн основного боргу та 210,20 грн судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ТАКФОН» , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк