Ухвала
від 26.10.2020 по справі 5023/10655/11 (922/3008/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.Справа № 5023/10655/11 (922/3008/20)

Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовною заявоюПП "Науково-виробнича фірма "Кароліна" до про стягнення коштів (заборгованості за довором поставки та штрафних санкцій) та за зустрічним позовом до про стягнення коштів (штрафних санкцій за неналежне виконання умов доовору поставки) ДП "Завод ім.В.О. Малишева" , код ЄДРПОУ 14315629 ДП "Завод ім. В.О. Малишева" ПП "Науково-виробничої фірми "Кароліна" ДП "Завод імені В.О. Малишева" в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева"

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Кароліна", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", в якому просить: стягнути з ДП "Завод ім.В.О. Малишева" на користь ПП "НВФ "Кароліна" суму основного боргу за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 313362,40 грн, пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у розмірі 5154,22 грн, 3% річних у розмірі 2825,40 грн; судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача; розгляд справи за заявою здійснювати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 106 дп від 08.02.2019.

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева", яка розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.09.2020 позовна заява вх. № 3008/20 від 17.09.2020 передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи про банкрутство ДП "Завод імені В.О. Малишева", відкрито провадження у справі № 922/3008/20, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 20.10.2020.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Усатого В.О. у відпустці судове засідання, призначене на 20.10.2020 не відбулось.

До суду від ДП "Завод імені В.О. Малишева" надійшов відзив (вх. 23934 від 15.10.2020) на позовну заяву, в якому не погоджується з заявленими позивачем вимогами та просить відмовити у їх задоволенні, наводить доводи в обґрунтування своєї позиції у справі.

Крім того, до суду надійшла зустрічна позовна заява ДП "Завод імені В.О. Малишева" (вх. 23924 від 15.10.2020), направлена засобами поштового зв`язку 12.10.2020. В заяві просить суд: стягнути з Приватного підприємства "Науково-виробничої фірми "Кароліна" (код ЄДРПОУ 13469980, вул. Кронштадська, 8 кв. 1, м. Дніпро, 49006) на користь Державного підприємства завод імені В.О. Малишева" (код ЄДРПОУ 14315629, вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61001, IBAN № НОМЕР_1 АБ "Укргазбанк", м. Київ, Україна; ІПН 143156220397, свідоцтво платника ПДВ № 200115228) суму штрафу 63125,50 грн та пені у розмірі 101902,60 грн, на загальну суму всього 165 028,10 грн.

Також, просить стягнути з Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Кароліна" на користь ДП "Завод імені В.О. Малишева" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 475,42 грн, що сплачені за звернення із даним зустрічним позовом.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ПП "НВФ "Кароліна" взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 106дп від 08.02.2019.

Так позивач за зустрічним позовом вказує на те, що постачальником не повідомлено покупця про готовність товару до поставки, що є порушенням умов п. 3.2 Договору та прирівнюється до невиконання зобов`язань по поставці. Крім того, частина товару поставлена з порушенням строків поставки. Наведені порушення стали підставою нарахування штрафу та пені, про що направлено постачальнику відповідну претензію. Несплата в добровільному порядку нарахованих та визначених в претензії штрафу та пені стали підставою для звернення до суду з даною зустрічною позовною заявою, оскільки ДП "Завод імені В.О. Малишева" стало відомо про наявність в провадженні Господарського суду справи за позовом Приватного підприємства "Науково-виробничої фірми "Кароліна", позовні вимоги в якій ґрунтуються на тому самому договорі поставки.

Перевіривши відповідність поданої зустрічної позовної заяви ДП "Завод імені В.О. Малишева" вимогам процесуального закону, судом встановлено, що заява відповідає таким вимогам. Копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів направлено ПП "НВФ "Кароліна", за звернення із зустрічним позовом сплачено судовий збір, який, як встановлено судом, сплачено у відповідному розмірі та зараховано до фонду Державного бюджету України.

Відповідно до статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Щодо строку подання зустрічного позову, то судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2020, крім іншого, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з моменту вручення копії цієї ухвали суду.

Як встановлено судом, копію ухвали про відкриття провадження у справі ДП "Завод імені В.О. Малишева" отримано 28.09.2020.

Зустрічний позов направлено засобами поштового зв`язку до суду 12.10.2020, що підтверджується відтиском печатки поштового відділення на конверті, в якому заява надійшла до суду.

Отже, строк звернення із зустрічним позовом, встановлений процесуальним законом, ДП "Завод імені В.О. Малишева" дотримано.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду.

Дослідивши зміст зустрічного позову, суд встановив, що вимоги зустрічного позову ґрунтуються на одному і тому самому договорі поставки, що і вимоги первісної позовної заяви, отже виникли з одних і тих самих правовідносин, отже, є доцільність їх розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

З огляду на викладене, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду, об`єднує розгляд зустрічного та первісного позову в одне провадження.

Зважаючи на те, що судове засідання (підготовче) з розгляду справи № 922/3008/20, призначене на 20.10.2020 не відбулось через перебування судді - доповідача у відпустці, суд в перший день виходу судді з відпустки невідкладно вирішує питання про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 162,164,180 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ДП "Завод імені В.О. Малишева" (вх. 23924 від 15.10.2020) до розгляду. Об`єднати розгляд зустрічного позову ДП "Завод імені В.О. Малишева" (вх. 23924 від 15.10.2020) в одне провадження із первісним позовом ПП "НВФ "Кароліна" (№ 922/3008/20).

2. Призначити справу № 922/3008/20 до розгляду в підготовчому засіданні на 12.11.2020 о 14 годині 30 хвилин. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 328.

3. ПП "НВФ "Кароліна" надати відзив на зустрічну позовну заяву не пізніше ніж 09.11.2020 ( з урахуванням строків поштового перебігу) з доказами направлення відзиву на адресу ДП "Завод імені В.О. Малишева".

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи шляхом направлення на їх адресу копії даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя П. В. Хотенець

Суддя В. О. Яризько

Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено27.10.2020
Номер документу92439650
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева

Судовий реєстр по справі —5023/10655/11 (922/3008/20)

Рішення від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні