Рішення

від 27.10.2020 по справі 160/10078/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Справа № 160/10078/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємство Аквилон-С про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

25.08.2020 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємство "Аквилон-С", в якому просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватного підприємство "Аквилон-С" на користь держави в сумі 298 164,70 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що Приватне підприємство Аквилон-С (код ЄДРПОУ 35807711) знаходиться на обліку як платник податків у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. В інтегрованих картках платника податків ПП Аквилон-С , обліковується податковий борг у сумі 298164,70 грн., а саме: по податку на прибуток у сумі 135263,81 грн.; по податку на додану вартість у сумі 162900,89 грн. З урахуванням вимог ст. 56, 57 Податкового кодексу України, у зв`язку з несплатою ПП Аквилон-С грошові зобов`язання набули статусу податкового боргу. Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України по ПП Аквилон-С сформовано податкову вимогу від 21.03.2016 року №177-17, яка направлена засобами поштового зв`язку на адресу відповідача. Податковий борг сплачено не було, у зв`язку з чим позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 30.09.2020 року.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідач своїм правом на надання до суду відзиву на позов та доказів в обгрунтування відзиву не скористався.

Згідно з ч. ч. 5, 8 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Приватне підприємство Аквилон-С зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків, що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статтею 16.1.4 Податкового кодексу України визначено, що до обов`язків платника податків входить, сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно із п. 36.1 ст. Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України).

Відповідно до ст. 203.1 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Судом встановлено, що Приватним підприємством Аквилон-С було подано:

- податкову декларацію з податку на додану вартість № 9188284732 від 14.09.2017р., якою самостійно визначено грошове зобов`язання в сумі 3692,00 грн., яке залишається несплаченим в сумі 1320,00 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість № 9165708172 від 17.08.2017р., якою самостійно визначено грошове зобов`язання в сумі 1300,00 грн., яке залишається несплаченим в сумі 584,00 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість № 9140208079 від 19.07.2017р., якою самостійно визначено грошове зобов`язання в сумі 17665,00 грн., яке залишається несплаченим в сумі 3677,00 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість № 9067718420 від 18.04.2017р., якою самостійно визначено грошове зобов`язання в сумі 17426,00 грн., яке залишається несплаченим в сумі 8470,00 грн.;

- податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2016 рік № 9270098022 від 15.03.2017р., якою задекларовано до сплати податок на прибуток за звітній (податковий) період 21987,00 грн. який залишається несплаченим;

- податкову декларацію з податку на додану вартість № 9042991081 від 16.02.2017р., якою самостійно визначено грошове зобов`язання, який залишається несплаченим в сумі 89,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Отже, сума несплаченої заборгованості відповідача за податковими деклараціями з податку на додану вартість складає 36391,00 та за податковою декларацією з податку на прибуток - 21987,00 грн.

Крім того, позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення:

- № 0003731421 від 12.02.2019р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 97597,50 грн. в результаті заниження підприємством податку на прибуток та податку на додану вартість (на підставі акту перевірки від 13.12.2018р. №72743/04-36-14-21/35807711);

- №0003651421 від 12.02.2019р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств на суму 87837,50 грн. в результаті заниження підприємством податку на прибуток та податку на додану вартість (на підставі акту перевірки від 13.12.2018р. №72743/04-36-14-21/35807711);

- № 0001771201 від 27.02.2017р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 10% у сумі 11409,40 грн., у розмірі 20% у сумі 3580,63 грн. та у розмірі 30% у сумі 3264,00 грн., а всього на суму 18254,03 грн. за порушення термінів реєстрації податкових накладних (на підставі акту перевірки від 02.02.2017р. №78/12-01/35807711), залишок несплаченої суми якої складає 8334,79 грн.;

- № 0072591207 від 03.04.2018р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 170,00 грн. за неподання підприємством податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2017 року (на підставі акту перевірки від 20.02.2018р. №9553/04-36-12-07/35807711).

- № 0047861207 від 02.03.2018р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 3236,95 грн. за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних (на підставі акту перевірки від 22.01.2018р. №1972/04-36-12-07/35807711).

- № 0001941201 від 27.02.2017р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 73,16 грн. за несвоєчасну сплату підприємством узгодженої суми податкового зобов`язання у зв`язку з несвоєчасним поданням платіжного доручення до установи банку (на підставі акту перевірки від 09.02.2017р. №105/12-01/35807711);

№ 0004891201 від 04.05.2017р., яким зменшено в поточному році від`ємного значення ПДВ, зарахованого у зменшення суми боргу, що виник у попередніх звітних періодах на суму 2836,00 грн. (на підставі акту перевірки від 14.03.2017р. №232/1201/35807711);

- № 0112421238 від 16.05.2018р., яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 1020,00 грн. за неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за 2017 рік (на підставі акту перевірки від 16.03.2018р. №14641/04-36-12-38/35807711);

Вищевказані податкові повідомлення-рішення були направлені за адресою місцезнаходження юридичної особи ПП Аквилон-С , яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Караваєва, буд. 1, кв. 41, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 та не були оскаржені в судовому чи адміністративному порядку.

Згідно п. 42.2 ст. 42 ПКУ документи вважаються належним чином вручені, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податку рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податку (його представнику).

Податкове повідомлення-рішення № 0001931201 від 27.02.2017р. було вручене відповідачу 13.03.2017 року.

При цьому грошові зобов`язання визначені зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями підприємством сплачені не були.

Відповідно до вимог підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов`язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (пункт 129.4 статті 129 ПК України).

Відповідачем на підставі п. п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня в загальній сумі 61004,96 грн., а саме з податку на прибуток на суму - 24419,31 грн. та з податку на додану вартість на суму 36585,65 грн.).

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

21.03.2016 р. була сформована податкова вимога № 177-17 на суму 11543,98 грн.

Вказану податкову вимогу було направлено за адресою місцезнаходження юридичної особи ПП Аквилон-С , яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Караваєва, буд. 1, кв. 41, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.

Доказів оскарження податкової вимоги чи погашення податкового боргу за визначеними податковими зобов`язаннями відповідач не надав.

Податковий борг відповідача з часу направлення податкової вимоги № 177-17 від 21.03.2016р. не переривався, податкова заборгованість не погашалась.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, ті непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що узгоджена сума грошового зобов`язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, а тому сума податкового боргу Приватного підприємства Аквилон-С за узгодженими податковими зобов`язаннями з податку на додану вартість та податку на прибуток становить 298 164,70 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Згідно ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 241-246, 250, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємство Аквилон-С , (вул. Караваєва, буд. 1, кв. 41, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, код ЄДРПОУ 35807711) податковий борг у сумі 298 164,70 грн. на користь державного бюджету шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна