Ухвала

від 27.10.2020 по справі 328/2016/20

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/2016/20

27.10.2020

2/328/723/20

УХВАЛА

про відкладення судового засідання та

визнання явки обов`язковою

27 жовтня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

В судове підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає неможливим провести підготовче судове засідання та здійснити розгляд справи за відсутності особисто позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно отриманої на вимогу суду спадкової справи після смерті ОСОБА_2 з`ясувалося, що заведена спадкова справа за заявою матері померлого - ОСОБА_3 ..

З огляду на викладені вище норми законодавства залучення у справі в якості співвідповідача або заміна неналежного відповідача належним здійснюється виключено за клопотанням позивача до закінчення підготовчого судового засідання.

Таким чином, без з`ясування позиції позивача щодо необхідності залучення як співвідповідача або заміну відповідача на ОСОБА_3 - мати спадкодавця, розгляд справи є неможливим.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку в підготовче судове засідання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 328/2016/20 за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Провести підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 17.11.2020 року в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28.

Направити копію ухвали позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання суд залишає позовну заяву без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя