Рішення

від 12.10.2020 по справі 669/793/20

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/793/20

Провадження № 2/669/343/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , спадкоємцем якої за заповітом є вона, позивач по справі.

Вказує, що до складу спадкового майна входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9754 га (кадастровий № 6820355000:07:002:0003) та площею 1,1022 га (кадастровий № 6820355000:07:002:0013), які на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 057055 та серії ХМ № 057056 від 30 квітня 2004 року належали ОСОБА_2 .

Зазначає, що вона не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки були спадкодавцем ОСОБА_2 втрачені.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить підготовче засідання та розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги свого довірителя, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач - Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що цього ж дня Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області складено актовий запис № 200.

Згідно заповіту від 12 серпня 2005 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори Савіцькою З.І., зареєстровано в реєстрі за № 1113, який на день смерті не змінений та не скасований, ОСОБА_2 за життя належні їй державні акти на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 057055 та серії ХМ № 057056 заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 05 серпня 2020 року № 2484 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , а саме в Білогірському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину.

З повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 07 вересня 2020 року № 163/01-16 та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 07 вересня 2020 року № 61562503 та 61562508 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 65370298 (у нотаріуса № 09/2020), заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на ім`я яких померла залишила заповіти, вказані заповіти не змінено та не скасовано.

Крім того, з повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. вбачається, що видати для ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 неможливо у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме державних актів серії ХМ № 057055 та серії ХМ № 057056.

Із витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08 травня 2020 року НВ-6811588632020 та НВ-6811588622020, копій державних актів серії ХМ № 057055 та серії ХМ № 057056 встановлено, що ОСОБА_2 були видані державні акти на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 057055 та серії ХМ № 057056 від 30 квітня 2004 року.

Оригінали державних актів серії ХМ № 057055 та серії ХМ № 057056 від 30 квітня 2004 року на право власності на земельну ділянку, видані на ім`я ОСОБА_2 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті Життя і слово від 24 липня 2020 року № 57-58.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9754 га (кадастровий № 6820355000:07:002:0003) та площею 1,1022 га (кадастровий № 6820355000:07:002:0013), а також те, що позивач ОСОБА_1 є належним спадкоємцем за заповітом вказаного майна після смерті ОСОБА_2 , суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1225, 1236, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт. Білогір`я Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9754 га (кадастровий № 6820355000:07:002:0003) та площею 1,1022 га (кадастровий № 6820355000:07:002:0013), що розташовані на території Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк