Ухвала
від 26.10.2020 по справі 810/1199/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року

Київ

справа №810/1199/17

адміністративне провадження №К/9901/20488/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н. А. Данилевич, провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю С.ОІЛ про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю С.ОІЛ на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю С.ОІЛ про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи.

15 грудня 2017 року припинено процесуальну діяльність Вищого адміністративного суду України, у зв`язку із початком роботи Верховного Суду.

На виконання пп. 4 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю С.ОІЛ передані на розгляд Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та подальшого її розгляду.

В зазначеній касаційній скарзі відповідач просив зупинити виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю С.ОІЛ про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі подана без наведення поважних причин щодо її обґрунтованості, а тому підстав для її задоволення не вбачається.

08 лютого 2020 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), внесені Законом України від 15.01.2020 № 460-ІХ, за правилом пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення якого, касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 343, пп.4 п.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 810/1199/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю С.ОІЛ про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи, прийняти до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю С.ОІЛ про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 810/1199/17 призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 27 жовтня 2020 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92457926
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1199/17

Ухвала від 03.03.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Постанова від 27.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Данилевич Н.А.

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Данилевич Н.А.

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні