Справа № 487/3277/20
Провадження № 1-в/487/169/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючийсуддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєва подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області на підставі ч. 3ст. 26 КВК України,
УСТАНОВИВ:
Заводським радйонним відділомфілії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ініційоване подання на підставі ч. 3ст. 26 КВК Українипро розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного за вироком Обухівського Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.06.2020 року ОСОБА_3 .
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
Згідно абз. 2 ч. 5ст. 539 КПК Українинеприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду подання.
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.06.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3ст. 26 КВК України,у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 0.0.1828555958 від 09.09.2020 року ОСОБА_3 штраф за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.06.2020 року у розмірі 850 грн. сплатив.
Отже, у суду відсутні підстави передбаченіст. 26 КВК Українидля розстрочки сплати штрафу відсутні.
На підставі викладеного та керуючисьст. 26 КВК України,392-394, 532, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській області на підставі ч. 3ст. 26 КВК України, - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Миколаєва, в порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили у порядку визначеномуст. 532 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92462163 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Нікітін Д. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні