Ухвала

від 27.10.2020 по справі 573/1939/20

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1939/20

Номер провадження 2-н/573/173/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву АТ СУМИОБЛЕНЕРГО в особі філії Лебединський район електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 1843,56 грн,

ВСТАНОВИЛА:

23 жовтня 2020 до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява АТ СУМИОБЛЕНЕРГО в особі філії Лебединський район електричних мереж , в якій заявник просить стягнути із ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії в сумі 1843,56 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

У п. 3 ч. 1 статті 161 ЦПК України міститься перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом з тим, заявник звернувся до суду з вимогою про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Дана вимога не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, тому що по своїй суті вартість необлікованої електричної енергії не є заборгованістю за житлово-комунальні послуги, оскільки вказана заборгованість утворилась у зв`язку з порушенням боржником правил користування електричною енергією, а не несплатою останнім коштів за надані заявником послуги.

Крім того, відповідно до п 8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2. ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що АТ СУМИОБЛЕНЕРГО в особі філії Лебединський район електричних мереж необхідно відмовити у видачі судового наказу, оскільки останнім заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 161,163,165,166, 167, 258-261, 353, 354ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити АТ СУМИОБЛЕНЕРГО в особі філії Лебединський район електричних мереж (ЄДРПОУ: 37785103, Сумська область, м. Лебедин, вул. Т. Шевченка, 70) у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 (РНОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) вартості необлікованої електричної енергії в сумі 1843,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена заявником до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя