Справа № 585/2560/20
Номер провадження 2/585/924/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,
справа № 585/2560/20, провадження № 2/585/924/20
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач: Пустовійтівська сільська рада Роменського району
розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1008626 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ №000401,
Представник відповідача Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області в особі сільського голови Оврамця Вячеслава,
Стислий виклад позицій учасників справи:
08 жовтня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті залишилась спадщина у виді нерухомого майна: земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4267 га та 0,4680 га, що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району. Спадкоємицею на спадкове майна стала ОСОБА_4 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавці розпорядилась її особистими речами, але не оформила своїх прав, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадкоємицею за заповітом після її смерті є позивач, яка вже частково оформила свої спадкові права на інше майно, успадковане після смерті ОСОБА_4 . Проте у встановленому законом порядку вона не може оформити свої спадкові права у повному обсязі, а саме на вищевказані земельні ділянки, оскільки державні акти, що посвідчували право власниці спадкодавці на них, були отримані вже після смерті ОСОБА_3 . Досудове врегулювання спору не можливе, а тому позивачка вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
12 жовтня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.24).
Представник позивача надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справи у її відсутності та без участі позивача (а.с.33).
Від відповідача надійшла заяви про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с.35).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Правдюки Роменського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.4-5).
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).
За життя - 27.03.2001 ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_4 , 1931 року народження. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №49 та посвідчено секретарем Пустовійтівської сільської ради (а.с.10).
Згідно довідки - характеристики від 11.09.2020 №710 спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_4 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці, а саме в червні 2001 року розпорядилась особистими речами померлої (а.с.13).
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що вбачається з свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 від 19.12.2019 (а.с.9).
За життя - 11.07.2018 ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження усе належне їй рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено нотаріально, внесено в реєстр за №446 (а.с.11).
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа 65485128 (а.с.12).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.09.2020 , зареєстрованого в реєстрі за № 241, ОСОБА_1 отримала спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с.14).
Право власності на указане нерухоме майно зареєстроване у встановленому законом порядку , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 222526711 від 03.09.2020 (а.с.15).
Вартість земельної ділянки кадастровий номер 5924189700:04:001:0049, площею 0,4680 га - 5652,68 грн. (а.с.16).
Вартість земельної ділянки кадастровий номер 5924187900:04:002:0268, площею 1,4267 га - 51643,54 грн. (а.с.18).
В листі відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 08.10.2020 №930/110-20 вказано про те, що на підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 08.08.2003 №372 передано у власність земельні ділянки площею 1,4267 га та 0,4680 га, про що виготовлені державні акти на право власності на землю на ім`я ОСОБА_3 серії СМ №181707 та СМ №181629, зареєстровані в Книзі записів державних актів на право власності на землю 3 листопада 2003 року №1348 та 525 відповідно (а.с.17).
З копії державних актів серії СМ №181707 та серії СМ №181629 на право власності на земельні ділянки, розташовані на території Пустовійтівської сільської ради вбачається, що видані вони на ім`я ОСОБА_3 03.11.2003. (а.с.19, 20).
З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права власності на спадкове майно.
Норми права, застосовані судом:
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Мотиви суду
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Так, позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка в свою чергу була спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , але не має можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі через те, що державні акти, що посвідчують право власності ОСОБА_3 були видані вже після її смерті, а спадкоємиця ОСОБА_4 свої спадкові права на всю спадщину після смерті ОСОБА_3 не оформила, оскільки померла.
В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконують органи нотаріату, але на даний час суб`єктивне право позивачки на успадкування земельних ділянок померлої ОСОБА_3 перебуває у невизначеному стані з указаних вище підстав і не може бути оформлено нотаріально, а тому права ОСОБА_1 підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення її позову.
Позивач не ставить вимог про стягнення судових витрат з відповідача, а тому суд сплачений нею судовий збір з них не стягує.
Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
Суд вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове нерухоме майно:
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4267 га (кадастровий номер 5924187900:04:002:0268), що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області;
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4680 га (кадастровий номер 5924187900:04:001:0049), що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Пустовійтівська сільська рада Роменського району, місце знаходження: 42020, Україна, Сумська область, с. Пустовійтівка, вул. Центральна, 69А, код ЄДРПОУ 043889817.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2020 |
Оприлюднено | 28.10.2020 |
Номер документу | 92462932 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Євтюшенкова В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні