Рішення

від 26.10.2020 по справі 647/936/20

БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 647/936/20

№ провадження 2/647/261/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Дзежик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/936/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності,

за участі представника сторін :

від відповідача Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області - представник не прибув, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, суд -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності, посилаючись на те, що вони є співвласниками земельної ділянки площею 29,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер 6520680200:02:035:0002), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253344. Позивач ОСОБА_1 окрім своєї частки успадкував частку після смерті батька ОСОБА_12 . Позивачами було замовлено висновок експерта судової земельно-технічної експертизи, згідно якого в натурі виділяються земельні ділянки кожному позивачеві в розмірі 2, 3724 га, окрім ОСОБА_1 площа частки якого склала 4, 7448 га.

На даний час позивачі мають намір реально виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки, але для цього необхідна згода всіх співвласників. В зв`язку з чим, позивачі просять суд виділити їм частки із об`єкту нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, а саме із земельної ділянки загальною площею 29,56 га (кадастровий номер 6520680200:02:035:0002), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району згідно схеми розподілу Схеми розподілу земельної ділянки, що міститься у Додатку до висновку № 234 судової земельно-технічної експертизи, складеного судовим експертом Крутько В.С. виділити: ОСОБА_1 в натурі земельну ділянку площею 4, 7448, що відповідає ідеально кожній; ОСОБА_2 в натурі земельну ділянку площею 2, 3724, що відповідає ідеально кожній; ОСОБА_3 в натурі земельну ділянку площею 2, 3724, що відповідає ідеально кожній; ОСОБА_4 в натурі земельну ділянку площею 2, 3724, що відповідає ідеально кожній; ОСОБА_5 в натурі земельну ділянку площею 2, 3724, що відповідає ідеально кожній; ОСОБА_6 в натурі земельну ділянку площею 2, 3724, що відповідає ідеально кожній; ОСОБА_7 в натурі земельну ділянку площею 2, 3724, що відповідає ідеально кожній; ОСОБА_8 в натурі земельну ділянку площею 2, 3724, що відповідає ідеально кожній; ОСОБА_9 в натурі земельну ділянку площею 2, 3724, що відповідає ідеально кожній.

Ухвалою суду від 03.06.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надійшли до суду заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволені позовних вимог наполягають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися, виклики до суду повернулись без вручення. До суду надано відомості про смерть останніх. На запит суду від Бериславської державної нотаріальної контори Херсонської області надійшла відповідь, що після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкові справи не заводилися за відсутності заяв від спадкоємців, про що були надані Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

Представник відповідача Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви позов визнали, просили справу розглядати у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що:

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253344 від 18.04.2005 року, 13 осіб є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки загальною площею 29,56 га (кадастровий номер 6520680200:02:035:0002), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

У тому числі, співвласниками за даним державним актом є позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 .

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 12.10.2017 року у справі №647/1921/17 було задоволено позов ОСОБА_1 , інтереси якого за договором представляє ОСОБА_14 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 8,0257% від земельної ділянки, загальною площею 29,56 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 (а.с. 29-30).

За положеннями статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.

Згідно ч. 1 ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Згідно ч. 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Згідно ч. 3 вказаної статті, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ст. 364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 1 ст. 367 ЦК України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи №234 від 03.03.2020 року, судовим експертом здійснено висновок про можливість виділення позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 часток із об`єкту нерухомого майна, а саме із земельної ділянки загальною площею 29,56 га (кадастровий номер 6520680200:02:035:0002), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 6-14).

З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм Цивільного кодексу України та Земельного кодексу України вбачається, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 29,56 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер 6520680200:02:035:0002).

Таким чином, власність позивачів є спільною частковою власністю.

У зв`язку з тим, що частина співвласників зазначеної земельної ділянки померла, та не мають спадкоємців, інтереси померлих співвласників представляє Бургунська сільська рада Бериславського району Херсонської області, яка є органом місцевого самоврядування та уособлює територіальну громаду за місцем відкриття спадщини.

Договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між позивачами та відповідачами не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений.

Оскільки, виділити належні позивачам частки земельної ділянки без рішення суду неможливо, так як відсутні згоди співвласників земельної ділянки, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а частки позивачів підлягають виділенню в натурі за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Із земельної ділянки загальною площею 29, 56 га (кадастровий номер 6520680200:02:035:0002), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно висновку судової земельно-технічної експертизи №234 від 03.03.2020 року виділити:

1) ОСОБА_1 в натурі 16,05 % земельної ділянки площею 4,7448 га;

2) ОСОБА_2 в натурі 8,0257 % земельної ділянки площею 2,3724 га;

3) ОСОБА_3 в натурі 8,0257 % земельної ділянки площею 2,3724 га;

4) ОСОБА_4 в натурі 8,0257 % земельної ділянки площею 2,3724 га;

5) ОСОБА_5 в натурі 8,0257 % земельної ділянки площею 2,3724 га;

6) ОСОБА_6 в натурі 8,0257 % земельної ділянки площею 2,3724 га.

7) ОСОБА_7 в натурі 8,0257 % земельної ділянки площею 2,3724 га.

8) ОСОБА_8 в натурі 8,0257 % земельної ділянки площею 2,3724 га.

9) ОСОБА_9 в натурі 8,0257 % земельної ділянки площею 2,3724 га.

Варіант розташування та конфігурація земельних ділянок, які виділяються зображені в схемах розподілу земельної ділянки - додаток №1 до висновку судової земельно-технічної експертизи №234 від 03.03.2020 року.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Позивач ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Позивач ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Позивач ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Позивач ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Позивач ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Позивач ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Відповідач Бургунська сільська рада Бериславського району Херсонської області, 74334, Херсонська область, Бериславський район, с. Бургунка, вул. Молодіжна, 13, ЄДРПОУ 26348545.

Повне рішення складено 26.10.2020 року.

Суддя В. С. Миргород