Ухвала

від 26.10.2020 по справі 870/107/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа №870/107/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Плотніцький Б.Д.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» , №02/3-727 від 29.09.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2979/20 від 22.10.2020),

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 31.08.2020 року у справі №18/2020 (м. Тернопіль, третейський суддя Кудінов В.В.),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « ПОЛЕТЕХНІКА» ,Запорізька обл., м. Пологи,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЯНИЙ КРАЙ» , Вінницька обл., Жмеринський район, село Слобода-Межирівська,

про стягнення 1 902 756, 79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 31.08.2020 року у справі №18/2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « ПОЛЕТЕХНІКА » задоволено повністю.

22.10.2020 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» , №02/3-727 від 29.09.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 31.08.2020 року у справі №18/2020.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ст.56 ЗУ Про третейські суди при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МВ «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» , №02/3-727 від 29.09.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2979/20 від 22.10.2020) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 31.08.2020 року у справі №18/2020.

2. Призначити справу № 870/107/20 до розгляду у судовому засіданні на 18.11.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та Третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 31.08.2020 року у справі №18/2020;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення

Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» .

4. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» матеріали третейської справи №18/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ПОЛЕТЕХНІКА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЯНИЙ КРАЙ» про стягнення 1 902 756, 79 грн. та надати інформацію щодо оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 31.08.2020 року у справі №18/2020.

4. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Д. Плотніцький