Ухвала
від 28.10.2020 по справі 905/617/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" жовтня 2020 р. Справа № 905/617/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м. Курахове Донецької області (вх. № 2484 Д/1)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2020 (суддя Зекунов Е.В.)

за матеріалами зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго в особі Відокремленого підрозділу Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м. Курахове Донецької області

до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго , м. Київ в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Донецького проектно-розвідувального та науково-дослідного інституту Теплоелектропроект , м.Миколаївка Донецької області

про визнання договору № 5986-ВЄ-КуТєС/58-940 від 10.05.2019 недійсним

у справі № 905/617/20

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Донбасенерго , м. Київ в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Донецького проектно-розвідувального та науково-дослідного інституту Теплоелектропроект , м. Миколаївка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго в особі Відокремленого підрозділу Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м. Курахове Донецької області

про стягнення 505 672,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2020 у справі №905/617/20 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго в особі Відокремленого підрозділу Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Донецького проектно-розвідувального та науково-дослідного інституту Теплоелектропроект про визнання договору № 5986-ВЄ-КуТєС/58-940 від 10.05.2019 недійсним - повернуто позивачу за зустрічним позовом.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить відстрочити сплату судового збору у справі № 905/617/20 за подання апеляційної скарги до її розгляду по суті; ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2020 у справі № 905/617/20 скасувати, справу направити для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2020 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м. Курахове Донецької області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2020 у справі № 905/617/20 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м. Курахове Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2020 у справі № 905/617/20 залишено без руху.

Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

Крім того, запропоновано надіслати копію апеляційної скарги № 04-2415 від 18.09.2020 з доданими до неї документами на адресу структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Донецького проектно-розвідувального та науково-дослідного інституту Теплоелектропроект (вул. Січових Стрільців, 9, м. Миколаївка, Донецька область, 84180) та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м. Курахове Донецької області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі № 905/617/20 про залишення апеляційної скарги без руху вручена Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго - 06.10.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №6102253211791.

Колегією суддів встановлено, що вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не виконані, недоліки апеляційної скарги у визначений строк, який не може перевищувати 10-ти днів з моменту отримання ухвали не усунуто, а саме: не надано суду доказів сплати судового збору у сумі 2102,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2020 у справі № 905/617/20 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №04-2415 від 18.09.2020 з доданими до неї документами на 11 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено29.10.2020
Номер документу92469625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/617/20

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні