ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/799/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В..,
розглянувши клопотання Закарпатської митниці Держмитслужби про заміну позивача у даній справі
за позовом Закарпатської митниці ДФС, м. Ужгород
про стягнення 98919,01 грн. (із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)
представники:
позивача- Марканич В.М., представник за довіреністю;
відповідача - Урумбаєва Л.В., представник за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді дана справа за позовом Закарпатської митниці ДФС, м. Ужгород до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» , м. Київ в особі його філії «Украінтеравтосервіс-Закарпаття» , м. Ужгород про стягнення 98919,01 грн. (із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)
Заявник - Закарпатська митниця Держмитслужби - звернувся до суду із клопотанням про заміну сторони в порядку ст. 52 ГПК України як правонаступник позивача у даній справі, посилаючись на реорганізацію Державної фіскальної служби відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України від 18.12.2018 № 1200 шляхом поділу та утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України.
Розглянувши зазначене клопотання, суд, керуючись законом, дійшов висновку про задоволення такого та заміну позивача у справі його правонаступником.
При цьому суд виходив з наступного.
Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що розглядається, та його правові підстави врегульовані приписами ст. 52 ГПК України.
Так, згідно зазначеної норми процесуального закону передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Вирішуючи клопотання, судом встановлено, що відповідно до вищенаведеної постанови Кабінету Міністрів України реорганізовано Державну фіскальну службу, структурним підрозділом якої був позивач у справі - Закарпатська митниця ДФС. В результаті зазначеної реорганізації шляхом поділу утворена, зокрема, Державна митна служба, яка є правонаступником майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Постановою Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів державної митної служби від 02.10.2019 №858 (далі - Постанова № 858) як юридичні особи публічного права утворені територіальні органи Державної митної служби за переліком. При цьому, відповідно з додатками 1, 2 цієї постанови утворена Закарпатська митниця Держмитслужби. Закарпатська митниця ДФС реорганізується шляхом приєднання до Закарпатської митниці Держмитслужби.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1 2 1 7-р Питання державної митної служби погоджена пропозиція Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 8 грудня 2019 року Державною митною службою покладених на неї ПКМУ від 06.03.2019 № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функцій і повноважень державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьбі з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.
Тобто, правонаступником Закарпатської митниці ДФС у сфері виконуваних функцій є Закарпатська митниця Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337207), яка 08.12.19 грудня 2019 почала свою діяльність як орган виконавчої влади.
З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Закарпатської митниці Держмитслужби про заміну позивача у даній справі задоволити.
2. Замінити сторону позивача у справі - Закарпатську митницю ДФС, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 39515893) - його правонаступником - Закарпатською митницею Держмитслужби, код ЄДРПОУ 43337207 (м. Ужгород, вул. Собранецька, 20).
3. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Суддя Ушак І.Г.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2020 |
Оприлюднено | 29.10.2020 |
Номер документу | 92470063 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ушак І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні