Ухвала

від 27.10.2020 по справі 908/2355/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/151/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.10.2020 справа № 908/2355/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О. ,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2355/20

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» , ідентифікаційний код юридичної особи 21560766 в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» , ідентифікаційний код ВП 01184385 (69005, м. Запоріжжя, вул. Кам`яногорська, буд. 10)

до відповідача: Комунального закладу «Запорізький обласний краєзнавчий музей» Запорізької обласної ради, ідентифікаційний код юридичної особи 02223566 (69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька/вул. Олександрівська, буд.29/16)

про стягнення 14072,68 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Пашко О.А., довіреність № 4904, від 12.12.2019

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» з позовом до Комунального закладу «Запорізький обласний краєзнавчий музей» Запорізької обласної ради про стягнення основного боргу в розмірі 13851,64 грн. за період з березня 2020 по липень 2020, інфляційних втрат в розмірі 169,64 грн., 3% річних в сумі 51,40 грн. за неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати телекомунікаційних послуг.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 справу № 908/2355/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі №908/2355/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 12.10.2020 о 11 год. 00 хв.

02.10.2020 від позивача на адресу суду надійшов лист №23С000/102 від 29.09.2020 з додатком: копія Акту звірки взаєморозрахунків на суму 13851,69 грн.

В судовому засіданні 12.10.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд» .

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2355/20. Судом перевірено явку учасників справи. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Суд оголосив про надходження від позивача на адресу суду листа лист №23С000/102 від 29.09.2020 з додатком: копія Акту звірки взаєморозрахунків на суму 13851,69 грн., які приймаються судом до розгляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі № 908/2355/20 від 15.09.2020, направлена КЗ «Запорізький обласний краєзнавчий музей» Запорізької обласної ради на адресу 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 29/16, отримана уповноваженим представником відповідача 17.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За наслідками судового засідання 12.10.2020, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 27.10.2020 о 10 год. 20 хв.

27.10.2020 від позивача по справі надійшов лист № 23С000/110 від 21.10.2020 щодо надання документів, яким суду було надано докази сплати суми боргу відповідачем у повному обсязі.

В судовому засіданні 27.10.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд» .

Суд продовжив розгляд справи № 908/2355/20. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд оголосив про надходження від позивача по справі листа № 23С000/110 від 21.10.2020 щодо надання документів, яким суду було надано докази сплати суми боргу відповідачем у повному обсязі.

Позивач надав суду пояснення, що станом на 27.10.2020 у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем, що підтверджується копіями платіжних доручень.

Як свідчать матеріали справи, станом на час звернення позивача до суду із цим позовом та відкриття провадження у даній справі вищевказана сума боргу за період з березня 2020 по липень 2020 відповідачем сплачена не була.

Згідно платіжних доручень № 208 від 26.08.2020 (проведено банком 24.09.2020), № 363 від 28.09.2020 (проведено банком 08.10.2020), № 247 від 28.09.2020 (проведено банком 08.10.2020), № 402 від 28.09.2020 (проведено банком 08.10.2020), № 292 від 28.09.2020 (проведено банком 08.10.2020) на загальну суму 16410,04 грн. після відкриття провадження у справі спірна сума у розмірі 14072,68 грн. сплачена відповідачем.

Враховуючи сплату відповідачем позивачу суми боргу після відкриття провадження у справі, предмет спору у даній справі щодо заборгованості у розмірі 14072, 68 грн. відсутній.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231 ГПК України).

За наслідками судового засідання суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі № 908/2355/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, позивач має право звернутися до Господарського суду Запорізької області з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/2355/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена окремо від рішення суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2020.

Суддя А.О. Науменко