Ухвала

від 28.10.2020 по справі 913/597/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 913/597/20

Провадження № 3/913/597/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлнафтахім" , м. Сєвєродонецьк Луганської області

2. ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 93 140 грн 28 коп.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлнафтахім" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.07.2019 № ID6656852 в розмірі 93 140 грн 28 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 74 998 грн 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 0 грн 03 коп., заборгованість за комісією в сумі 15 919 грн 39 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 1 607 грн 69 коп., штраф в сумі 615 грн 69 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Ойлнафтахім" умов кредитного договору від 15.07.2019 № ID6656852 стосовно своєчасного повернення отриманих коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 15.07.2019 № Т 05.10.2018 І 7386, який укладено між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

За змістом ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана Акціонерним товариством "Таскомбанк" позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинства здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частина 3 ст. 12 ГПК України передбачає, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Зі змісту ч. 5 ст. 12 ГПК України випливає, що малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 93 140 грн 28 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.Встановити відповідачам строк для подання відзиву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; після отримання від позивача відповідей на відзиви подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання таких відповідей від позивача з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

4.Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з моменту отримання від відповідачів відзивів.

5.Запропонувати відповідачам подати контррозрахунок пені та штрафу у разі незгоди з їх розміром, визначеним позивачем.

6.Запропонувати позивачу надати витяг з Правил обслуговування корпоративних клієнтів із зазначенням реквізитів редакції, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин сторін та відповідає нормативному посиланню у позовній заяві, докази надання І відповідачу кредитних коштів, надати пояснення щодо підстав для нарахування штрафу, надати належний розрахунок штрафу, в якому зазначити суму зобов`язань на кожну із визначених дат, на яку нараховано штраф, період та кількість днів нарахування, а також докази виникнення прострочення саме на зазначені у розрахунку дати.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський