Ухвала

від 26.10.2020 по справі 918/207/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/207/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі

за позовом Житлово-комунального підприємства "Західне"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення в сумі 13 547 грн. 77 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Коцюбинська О.Ю. (дов. № 763-юз від 26.12.2019 р.).

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року Житлово-комунальне підприємство "Західне" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення в сумі 13 547 грн. 77 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі № 918/207/18. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08 травня 2018 року позов задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"на користь Житлово - комунального підприємства "Західне" 12 570 грн. 74 коп. заборгованості за надані послуги згідно договору про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій від 14 жовтня 2014 року № 242 та 1 631 грн. 68 коп. судового збору.

30 травня 2018 року на виконання рішення суду видано наказ.

16 жовтня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19 жовтня 2020 року прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 918/207/18 до розгляду в судовому засіданні призначеному на 26 жовтня 2020 року.

В судове засідання 26 жовтня 2020 року представники позивача та заінтересованих осіб не з`явилися.

Представник відповідача в судовому засіданні 26 жовтня 2020 року підтримав подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши документи і матеріали, які подані заявником, з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником у справі № 918/207/18 підлягає задоволенню з посиланням на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позов Житлово-комунального підприємства "Західне" до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення в сумі 13 547 грн. 77 коп. задоволено рішенням господарського суду Рівненської області від 05 травня 2018 року. 30 травня 2018 року на виконання рішення суду від 05 травня 2018 року видано відповідний наказ.

Відтак, заборгованість Боржника перед Первісним кредитором підтверджена рішенням суду.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2014 року між ЖКП "Західне" та Приватним акціонерним товариством "Рівнеазот" укладено договір № 1 про відшкодування витрат пов`язаних з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

01 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Західна" (далі - заінтересована особа) та Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" керуючись рішенням Рівненської міської ради № 4007 від 22 лютого 2018 року щодо припинення ЖКП "Західне", уклали додаткову угоду № 2 до договору № 1 від 14 жовтня 2014 року про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до ч. 1 вищевказаної додаткової угоди № 2 визначено змінити преамбулу та розділу 7 Договору в частині визначення сторонами ЖКП "Західне", виклавши в наступній редакції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Західна", в особі виконуючого обов`язків директора Якимчука Володимира Леонтійовича, що діє на підставі статуту".

Отже, судом встановлено, що відповідно до умов вищевказаної додаткової угоди № 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Західна" є правонаступником ЖКП "Західне", яке припинено шляхом реорганізації.

В матеріалах справи наявна додаткова угода № 2 до договору № 1 від 14 жовтня 2014 року, на підставі якої суд встановив правонаступництво.

Суд зазначає, що заявником в розумінні ст.ст. 73-77 ГПК України доведено належними та допустимими доказами факт переходу прав від ЖКП "Західне" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Західна".

Відповідно до ст. 11 ЦК України, ст. 174 ГК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші угоди (правочини), передбачені законом.

Стаття 204 ЦК України передбачає, що Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов`язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 12 розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на викладене у сукупності, аналізуючи обставини суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Приватним акціонерним підприємством "Рівнеазот" заяви про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про заміну сторони її правонаступником - задоволити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 918/207/18 Житлово-комунальне підприємство "Західне" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Західна" (33024, м. Рівне, вул. Вербова, 20, код. 40828162).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 26 жовтня 2020 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.