КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про залишення заяви щодо розгляду справи у порядку загального позовного провадження без задоволення
28 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/3874/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у письмовому провадженні клопотання представника відповідача-1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження в адміністративній справі
за позовом : Фермерського господарства Моя садиба , смт. Новгородка, Кіровоградська область, провул. Першотравневий, 5
до відповідача-1 : Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55;
відповідача-2 : Державної податкової служби України, м. Київ, Львівська площа, 8
про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство Моя садиба звернулося з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про:
- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.08.2020 р. №1845664/35490865 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 31.07.2020 р.;
- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну №1 від 31.07.2020 р., складену Фермерським господарством Моя садиба , в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її прийняття 12.08.2020 р.
28.10.2020 р. представником відповідача-1 подано до суду заяву щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін по справі (а.с.66). Заява мотивована тим, що справа є досить неоднозначною, суду необхідно заслухати пояснення сторін по суті, адже позиції та пояснення (наявність у контролюючого органу наданих позивачем документів) різняться, є можливість у витребуванні судом додаткових доказів в учасників адміністративної справи.
Згідно з ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Пунктом ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 р. встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 р. одержана відповідачем-1 13.10.2020 р.
Отже, строк для подання до суду заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження сплинув 19 жовтня 2020 року, натомість заява подана до суду 28.10.2020 р.
Також суд зазначає, що заперечуючи проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження сторона повинна навести обґрунтування необхідності саме у цієї сторони доводити свою позицію у загальному позовному провадженні, а не визначати потреби суду, оскільки ці обставини враховуються суддею під час відкриття провадження у справі.
Більш того, формулюючи заяву представник відповідача оперується характеристикою справи неоднозначна , однак процесуальним законодавством не визначено такої категорії справ та критеріїв розподілу.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява представника відповідача-1 щодо розгляду справи у порядку загального позовного провадження підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст.122, 260, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача-1 щодо розгляду справи у порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2020 |
Оприлюднено | 29.10.2020 |
Номер документу | 92472978 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.М. Момонт
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні