Ухвала

від 26.10.2020 по справі 640/2534/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Київ № 640/2534/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерахім" про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерахім" (03190, м. Київ, вул. Черняховського, 16/30) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерахім" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову у такій реєстрації від 06.12.2018 № 1015656/41988470 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОР-ФАРБА УКРАЇНА" у реєстрації податкової накладної від 19.11.2018 № 9;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.11.2018 № 9, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерахім".

Згідно платіжного доручення від 05.02.2019 № 377 за подання до суду даного позову позивачем було сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 3842,00 грн, у той час як у позовній заяві заявлено лише одну вимогу немайнового характеру.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 640/2534/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерахім" (03190, м. Київ, вул. Черняховського, 16/30, ідентифікаційний код 41988470) задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980) про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.12.2018 № 1015656/41988470; зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 9 від 19.11.2018, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерахім", датою її фактичного отримання - 30.11.2018; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерахім" (03190, м. Київ, вул. Черняховського, 16/30, ідентифікаційний код 41988470) 1921,00 грн сплаченого судового збору.

22.10.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що згідно платіжного доручення від 05.02.2019 № 377 позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерахім" (03190, м. Київ, вул. Черняховського, 16/30) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ерахім" (03190, м. Київ, вул. Черняховського, 16/30, ідентифікаційний код 41988470) надміру сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко