ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28 жовтня 2020 року справа № 360/1136/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., секретар судового засідання - Харечко О.П., за участю представника відповідача Анохіної Г.О., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 р. у справі № 360/1136/20 (головуючий І інстанції Н.М. Басова) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Гера ЛТД"" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/1136/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Гера ЛТД"" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
26 жовтня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Луганській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином.
Також, 26 жовтня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від представника позивача - адвоката Чернобай С.С. надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з його зайнятістю в іншому суді по кримінальній справі.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлені клопотання та надала пояснення по суті спору.
Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 01.08.2020 до 31.12.2020 на всій території України встановлено карантин.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 223, 309, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Гера ЛТД"" та Головного управління ДПС у Луганській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 360/1136/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 р. до 14 грудня 2020 року, з урахуванням положень п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкласти розгляд адміністративної справи № 360/1136/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 р. до 13-10 години 14 грудня 2020 року.
Повний текст ухвали складений та підписаний « 28» жовтня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Гайдар
Судді І.Д. Компанієць
Л.В. Ястребова
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2020 |
Оприлюднено | 30.10.2020 |
Номер документу | 92480765 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні