Ухвала

від 27.10.2020 по справі 826/3497/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року

Київ

справа №826/3497/18

адміністративне провадження №К/9901/26129/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі №826/3497/18 за позовом Заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, треті особи - Департамент з питань містобудування та архітектури виконуючого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_13, ОСОБА_1 , Народний депутат України ОСОБА_15., ОСОБА_14, ДП "Інститут Київгенплан", ДП "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Автогаражний кооператив Троянда , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання протиправним та скасування рішення №1005/4012 від 20.12.2017,

УСТАНОВИВ:

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, треті особи Департамент з питань містобудування та архітектури ВО КМР (КМДА), ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , Народний депутат України ОСОБА_15., ОСОБА_14 , ДП "Інститут Київгенплан", ДП "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Автогаражний кооператив Троянда , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання протиправним та скасування рішення №1005/4012 від 20.12.2017 "Про затвердження детального плану території в мажах проспекту Перемоги, вулиць Лагерної, Авіаконструктора Сікорського , залізничних колій, вулиць Тимофія Шамрила, Дорогожицької, Олени Теліги, Олександра Довженка "

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2020 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 апеляційні скарги Першого заступника прокурора міста Києва, ОСОБА_15 , ОСОБА_13 задоволено частково: рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2020 змінено в мотивувальній частині; у іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2020 залишено без змін.

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника керівника Київської міської прокуратури, в якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 і ухвалити нове, яким задовольнити позов повністю.

Касаційна скарга подана на рішення, які підлягають оскарженню згідно з частиною 1 статті 328 КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника на порушення судами норм процесуального права, а також на невірне застосування норм матеріального права. Вказав, що судами не були застосовані висновки Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, що передбачено пунктом 3 частини 4 статті 328 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі №826/3497/18 за позовом Заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, треті особи - Департамент з питань містобудування та архітектури виконуючого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , Народний депутат України ОСОБА_15., ОСОБА_14 , ДП "Інститут Київгенплан", ДП "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Автогаражний кооператив Троянда , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання протиправним та скасування рішення №1005/4012 від 20.12.2017.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 16.11.2020 та роз`яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №826/3497/18.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

С.М. Чиркін