Рішення
від 28.10.2020 по справі 728/1245/20
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 728/1245/20

2/728/400/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до територіальної громади в особі Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі - Відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та надвірні будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що успадкувавши за заповітом після смерті ОСОБА_3 вищевказане домоволодіння, яке відноситься до типу робочих дворів , Позивач не має можливості належним чином зареєструвати свої спадкові права на спірну нерухомість, оскільки у спадкодавця відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.07.2020 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.09.2020 на 09:00 год.

У ході підготовчого провадження у справі, відповідно до ухвали від 15.09.2020 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору була залучена ОСОБА_2 (далі - Третя особа).

15.09.2020 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 28.10.2020.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Позивач та Відповідач надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, Відповідач відзиву на позов не подав.

Третя особа причини неявки не повідомила, пояснень щодо позову до суду не направила.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся Позивача - ОСОБА_3 , яка на момент смерті разом з Позивачем була зареєстрована в домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1 (а.с.9, 21, 57,58,61).

Станом на 15.04.1991 вищевказане домоволодіння мало статус "робочого двору", головою якого була ОСОБА_3 (а.с.19).

Відповідно до довідки №494, виданої 25.06.2020 КП Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації , станом на 31.12.2012 право власності на об`єкт нерухомості - будинок, розташований в АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.12).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 17.07.2020 №376, за домогосподарством, розташованим в АДРЕСА_1 , обліковується земельна ділянка, орієнтовною площею 0.15 га, яка не приватизована (а.с.20).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 20.06.2013, згідно з яким все своє майно заповіла своєму онуку ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 18.07.2020 №632/02-14, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була відкрита ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.10.2020 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Позивач є спадкоємцем, визначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із земельної ділянки розміром 1.1192 га, яка належала померлій на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯК №420167(а.с.59, 60).

Разом з тим, відповідно до повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 18.07.2020 №633, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у виді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 по причині відсутності правовстановлюючих документів на вказану нерухомість (а.с.11).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, ОСОБА_3 за життя не зареєструвала своє право власності на спірну нерухомість, що наразі позбавляє Позивача оформити свої права на житловий будинок, який він успадкував після смерті бабусі.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.13 Конституції України власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

У відповідності до ст.1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства та на умовах передбачених законом та загальними принципами міжнародного права.

З огляду на те, що Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 та в установленому законом порядку прийняв спадщину, тому його вимоги про визнання права власності на успадковану нерухомість підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265, 351, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (А-1) та надвірні будівлі: прибудову - (а2), ганок - (а3), сарай - (а4), сарай - (Б1), погріб - (В1), гараж - (Г1), колодязь - (№3), огорожу - (№1-2), вбиральню - (У), які розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач - територіальна громада в особі Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, 16506, с.Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, вул.Лесі Українки,6б, код ЄДРПОУ - 04414477.

Третя особа - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено29.10.2020
Номер документу92495697
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —728/1245/20

Рішення від 28.10.2020

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Лобода Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні