Ухвала

від 28.10.2020 по справі 924/1041/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"28" жовтня 2020 р. Справа № 924/1041/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача: Гоцанюк Р.В., Хоптій М.В.,

відповідача: не з`явився,

третіх осіб: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.07.20р. (ухваленого суддею Крамаром С.І., повний текст складено 20.07.20р.) у справі №924/1041/17

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ТОВ "Агрохолдинг 2012"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" код 34312627, оформлене протоколом №12 загальних зборів учасників від 25.08.2015р.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від "28" жовтня 2020 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи позивача та його представників по суті апеляційної скарги. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися.

До початку судового засідання на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від відповідача ТОВ "Зелена миля" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв`язку з запровадженням на товаристві карантину, спрямованого на запобігання поширенню коронавірусної хвороби. При цьому відповідач повідомив суд про бажання прийняти участь у засіданні через уповноваженого представника з метою надання суду пояснень, висловлення своїх доводів, міркувань щодо питань, які виникатимуть під час судового розгляду даної справи в суді і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Від третьої особи ТОВ "Агрохолдинг 2012" на електронну адресу суду також надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги аналогічного змісту.

Позивач заперечив проти задоволення клопотань про відкладення розгляду справи, оскільки вважає такі дії відповідача та третьої особи зловживанням процесуальними правами та затягуванням судового розгляду справи.

У відповідності до частини 1 статті 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши пояснення позивача та його представника по суті апеляційної скарги, зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги, в межах строків, визначених ст. 273 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" листопада 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.