Ухвала

від 27.10.2020 по справі 902/519/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"27" жовтня 2020 р. Cправа № 902/519/20

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КЕЛЕЦЬКА 41", вул. Келецька, 41, м. Вінниця, м. Вінниця, 21037, код - 41997223

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, 2,м. Вінниця, 21050, код - 00130694, в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008, код - 25509880

про стягнення 96 651,36 грн

В С Т А Н О В И В :

19.05.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КЕЛЕЦЬКА 41" про стягнення 96 651,36 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 02.08.2019 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 02.08.2019 року в частині оплати за спожиту електроенергію, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 96 651,36 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року відкрито провадження у справі № 902/519/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

10.06.2020 року на адресу суду від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 09.06.2020 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову. В якості додатків до відзиву додано ряд документів.

19.06.2020 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив № 7432 від 19.06.2020 року, в якій останній підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задоволити позов. Додатком до відповіді на відзив представником позивача додано ряд документів.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.08.2020 року.

14.08.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення щодо відповіді на відзив (вх.канц. № 01-34/7202/20 від 14.08.2020 року), в яких останній зазначає про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні 25.08.2020 року судом постановлено ухвалу про залучення Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами судового засідання 25.08.2020 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі до 30.09.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

16.09.2020 року на адресу суду від представника третьої особи на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № СЩШ-51-1860 від 16.09.2020 року. В якості додатків до листа додано ряд документів.

При цьому, 16.09.2020 року від представника позивача до суду надійшло ряд документів, серед яких:

- лист № 10527 від 15.09.2020 року на виконання вимог ухвали суду, додатком до якого надано ряд документів;

- заява № 10513 від 14.09.2020 року про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 92 651,36 грн заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію;

- заява № 10512 від 14.09.2020 року про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 84 351,36 грн заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію.

За результатами проведеного 30.09.2020 року судового засідання суд постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/519/20 на 27.10.2020 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

22.10.2020 року від представника третьої особи на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2020 року надійшов лист №СО-51-2116 від 20.10.2020 року. В якості додатків до листа додано ряд документів.

В судове засідання 27.10.2020 року з`явилися представники позивача та третьої особи. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

При цьому суд зазначає, про обізнаність відповідача щодо дати судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 2103702178925, яке наявне в матеріалах справи.

Тому, керуючись ч. 1 ст. 202 ГПК України, суд вирішив провести судове засідання за відсутності представника відповідача.

Суд розглянув матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 27.10.2020 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті на 17.11.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін, третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання у справі шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/519/20 для розгляду по суті на 17 листопада 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін та третю особу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: inbox@vn.arbitr.gov.ua).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення карантинних заходів.

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.10.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Келецька, 41, м. Вінниця, м. Вінниця, 21037)

4 - АТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

5 - СО "Вінницькій міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008