Ухвала
від 26.10.2020 по справі 914/73/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2020 Справа № 914/73/20

За позовом: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Центр» , м. Львів,

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 576 466, 48 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: не з»явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/73/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Центр» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 576 466, 48 грн.

Хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 12.10.2020 підготовче засідання відкладено на 26.10.2020.

26.10.2020 представник позивача не зміг взяти участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки у Волинському окружному адміністративному суді, якому було доручено проведення відеоконфекренції, тимчасово припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції через стрімке розповсюдження інфекційного захворювання COVID-19. Крім того, представником позивача на адресу суду було надіслано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі - 436 717,03 грн та пеню у розмірі - 1 436 799, 03 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

В порушення вищевказаних норм, позивачем до заяви про збільшення позовних вимог не додано документів в підтвердження доплаченої суми судового збору в розмірі 19 755, 59 грн., відтак вказана заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 26.10.2020 в черговий раз не з»явився, вимоги ухвали суду не виконав.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 183, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 16.11.2020 до 14:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Заяву позивача про збільшення позовних вимог - залишити без руху.

4. Позивачу: в термін до 5 днів з дня вручення ухвали про відкладення підготовчого засідання надати суду докази доплати судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог у розмірі 19 755, 59 грн.

5. Відповідачу: надати суду письмові пояснення на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

6. Сторонам: виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку уповноважених представників в підготовче засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженюю не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено30.10.2020
Номер документу92499425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/73/20

Рішення від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Рішення від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні