Рішення
від 25.08.2020 по справі 494/1232/19
БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

25.08.2020

Справа № 494/1232/19

Провадження № 2/494/110/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березівської міської ради Березівського району Одеської області Про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в:

Позивачі, звернувшись до суду із цим позовом просили:

визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ј частину земельної ділянки загальною площею 0, 0895 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий №5121210100:01:001:0006;

визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ј частину земельної ділянки загальною площею 0, 0895 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий №5121210100:01:001:0006.

На обґрунтування поданого позову позивачі посилались на те, що є дітьми померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який у свою чергу прийняв, але не встиг оформити право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Спадщина представляє собою земельну ділянку яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий №5121210100:01:001:0006. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину спадкового майна, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 посилаючись на відсутність право встановлюючого документу, у зв`язку з чим іншого ніж судовий засіб захисту своїх невизнаних прав у неї відсутні.

Представник відповідача проти задоволення позову на підставах викладених у ньому не заперечував.

Судом встановлені наступні факти та обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а.з.158 від 11 грудня 2009 р.. Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось наступне спадкове майно:

житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

грошовий вклад в АТ Імексбанк.

Згідно заповіту, посвідченому 05 вересня 2012 р. приватним нотаріусом Березівського нотаріального округу, зареєстрованому за №1006, житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 заповідала своєму колишньому чоловіку ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рівних частках по Ѕ частці кожному.

09 квітня 2013 р. за заявою ОСОБА_3 приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа №22/2013, щодо її майна.

15 травня 2014 р. ОСОБА_3 отримав у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу свідоцтво про право на спадщину за законом, що було зареєстровано у реєстрі за №351. Спадщина на яку було видане це свідоцтво складалась з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований під АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,0895 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а.з.12696 від 15 грудня 2014 р.. Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

До дня смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав разом із позивачами у АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_3 не встиг оформити своє право на земельну ділянку площею 0,0895 га..

Після смерті ОСОБА_3 , щодо його майна, державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №288/2017.

Позивачі по справі є дітьми ОСОБА_3 :

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що було зареєстровано відділом ЗАЦС Жовтневого району м. Одеси, а.з.134 від 23 березня 1990 р.. Його батьками були записані ОСОБА_3 і ОСОБА_5 .. Свідоцтво про народження НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що було зареєстровано відділом ЗАЦС Жовтневого РВК м. Одеси, а.з.330 від 07 серпня 1992 р.. Її батьками були записані ОСОБА_3 і ОСОБА_5 .. Свідоцтво про народження НОМЕР_4 .

30 жовтня 2017 р. державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, що було зареєстровано у реєстрі за №4-2259. Спадщина складалась з Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований під АДРЕСА_1 , по ј частині будинку ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ..

Також, 14 вересня 2018 р. державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відносно земельної ділянки загальною площею 0, 0895 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий №5121210100:01:001:0006. Підставою для відмови нотаріусом було відсутність у спадкоємця право установчих документів на нерухоме майно, відповідно до п/п 4.15 п.4 глави 10 розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України".

Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих суду доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають справи у порядку цивільного судочинства, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спдащини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено у судовому засіданні батько позивачів ОСОБА_3 на підставі заповіту отримав Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташована під АДРЕСА_1 .

Оскільки позивачі є дітьми ОСОБА_3 , то згідно ст.1261 ЦК України вони відносяться до спадкоємців першої черги і як спадкоємці першої черги отримали право на житловий будинок по АДРЕСА_1 , по ј частині кожний.

Також, судом було встановлено, що батько позивачів, ОСОБА_3 , за життя не встиг оформити своє право на земельну ділянку загальною площею 0, 0895 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий №5121210100:01:001:0006.

Через відсутність у батька позивачів право установчого документу на вказану земельну ділянку нотаріус у відповідності до п/п 4.15 п.4 глави 10 розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", п.2 ч.1 ст.49 Закону України Про нотаріат 14 вересня 2017 р. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом позивачі є зареєстрованими та проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_2 , і після смерті батька заяву про відмову від неї не подавали, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що до складу спадщини, у відповідності до наведеної ст.1216 ЦК України входять не тільки майно що належало особі на час смерті, але і майнові права.

Отже, оскільки позивачі не можуть своє право реалізувати, так як нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, то їх права на земельну ділянку є невизнаними і іншого ніж звернення до суду за захистом своїх прав юридичного шляху не має.

Суд вважає за необхідне зазначити, що за ч.1 ст.328 ЦПК України право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10-13, 77-79, 81, 89, 263-265, 268, ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березівської міської ради Березівського району Одеської області Про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ј частину земельної ділянки загальною площею 0, 0895 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий №5121210100:01:001:0006.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ј частину земельної ділянки загальною площею 0, 0895 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий №5121210100:01:001:0006.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:


СудБерезівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.08.2020
Оприлюднено30.10.2020
Номер документу92504612
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —494/1232/19

Рішення від 25.08.2020

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Лебединський С. Й.

Рішення від 25.08.2020

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Лебединський С. Й.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Лебединський С. Й.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Лебединський С. Й.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Лебединський С. Й.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Лебединський С. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні