Рішення
від 21.10.2020 по справі 155/1127/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/1127/20

Провадження №2/155/760/20

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2020 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т.,

при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Скірченської сільської ради, Горохівського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №285160 від 18.08.2008 року, кадастровий номер 0720887200:01:001:0179.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Взамін вказаного в заповіті сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0173344 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД №285160 від 18.08.2008 року кадастровий номер 0720887200:01:001:0179. Даний державний акт позивач втратила, про що зробила оголошення в газеті Горохівський вісник . Отримати дублікат Державного акту на право приватної власності на землю може лише його власник, а тому звернулась до суду із даним позовом. Позивач вступила у фактичне володіння майном шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини їй було відмовлено у зв`язку із тим, що нею не було подано оригіналу правовстановлюючого документу, який стверджував би право власності.

До початку підготовчого засідання позивачем було подано заяву, у якій вона просить суд підготовчий розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Також позивачем було подано клопотання про приєднання письмових доказів, яким підтверджує відсутність інших спадкоємців, що можуть заявляти вимоги на спадкове майно, яке є предметом даного позову.

Від представника відповідача до початку підготовчого розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 2019 року (а.с.6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений секретарем Скірченської сільської ради Горохівського району Волинської області від 15.05.2001 року, що зареєстрований в реєстрі за №255, яким заповіла сертифікат серії ВЛ №0173344 на право на земельну частку (пай) на підставі рішення Горохіської РДА від 03 лютого 1997 року №24 у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарської спілки Скірче розміром 3,60 га в умовних кадастрових гектарах своїй племінниці ОСОБА_1 (а.с.10). Заповіт станом на 19.03.2020 року не змінений і не скасований, про що свідчить відповідна відмітка секретаря Скірченської сільської ради (а.с.10 зворотний бік).

Згідно довідки Скірченської сільської ради від 19.03.2020 №59 спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння майном шляхом проживання в будинку, обробітку земельної ділянки та збиранням врожаю.

В матеріалах справи міститься лист відділу у Горохівському районі головного управління Держгеокадастру у Волинській області, яким стверджується, що ОСОБА_2 взамін вище вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД №285160 зареєстрований за №010808300019 від 18.08.2008 року на площу 3,3364 га для ведення особистого селянського господарства на території Скірченської сільської ради.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України визначається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Із спадкової справи встановлено, що окрім позивача спадкоємцями по смерті ОСОБА_2 за законом є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.34, 35)

Приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , на вище вказану земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, про що нотаріусом було винесено відповідну постанову від 30 липня 2020 року №304/02-31 (а.с.13).

Тобто, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, ст.125 Земельного кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯД №285160 від 18.08.2008 року, зареєстрований за №010808300019 загальною площею 3,3364 га призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0720887200:01:001:0179, як на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 21 жовтня 2020 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

СудГорохівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.10.2020
Оприлюднено30.10.2020
Номер документу92505768
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —155/1127/20

Рішення від 21.10.2020

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні