Рішення

від 27.10.2020 по справі 552/4641/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа № 552/4641/20

Провадження № 2-о/552/156/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайська міська рада, Відкрите акціонерне товариство Павлівське , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Панченкова Олена Леонідівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що він у 1998 році отримав паспорт із зазначенням свого прізвища як ОСОБА_2 . Реалізуючи своє право на приватизацію земельних ділянок 29.10.2004 року отримав державні акти на право приватної власності на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, ним було придбано у ВАТ Павлівське гараж № НОМЕР_1 за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Гаражна, 76 шляхом укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.01.2011 року. 13 травня 2012 року після досягнення заявником 45 років останній отримав новий паспорт із зазначенням прізвища як ОСОБА_3 , тому просив суд встановити факт належності ОСОБА_1 вищевказаних правовстановлюючих документів.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - Первомайська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересовані особи - ВАТ Павлівське , приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Панченко О.Л. у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 07 квітня 1998 року заявник при заміні паспорта УРСР отримав новий паспорт серія НОМЕР_2 у якому його прізвище зазначено, як ОСОБА_2 .

29 жовтня 2004 року заявник отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий Первомайською міською радою Харківської області на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку , виданий Первомайською міською радою Харківської області на земельну ділянку площею 0,0145 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

20 січня 2011 року заявник придбав у ВАТ Павлівське гараж № НОМЕР_1 за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Гаражна, 76 шляхом укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченко О.Л., зареєстрований в реєстрі за № 78. Право власності зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 26.01.2011 року.

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

13 травня 2012 року заявник після досягнення 45 років отримав паспорт серія НОМЕР_3 , де його прізвище зазначено як ОСОБА_3 .

Згідно наданих документів встановлено, що вищевказані правовстановчі документи, а саме державні акти на право власності на земельні ділянки та договір купівлі-продажу нерухомого майна на ім`я ОСОБА_4 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,12, 259, 263 -265, 315-319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайська міська рада, Відкрите акціонерне товариство Павлівське , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Панченкова Олена Леонідівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.01.2011 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством Павлівське , який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченко О.Л., зареєстрований в реєстрі за № 78.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ХР № 009706, виданий 29 жовтня 2004 року Первомайською міською радою Харківської області на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право на постійного користування землею, договорів оренди землі за № 429.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ХР № 009705, виданий 29 жовтня 2004 року Первомайською міською радою Харківської області на земельну ділянку площею 0,0145 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право на постійного користування землею, договорів оренди землі за № 430.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересовані особи: Первомайська міська рада (місце знаходження Харківська область, м. первомайськ пр-кт 40 років Перемоги, 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ21047224).

ВАТ Павлівське (місце знаходження: Полтавська область, Чутівський район, смт Артемівка, вул. Артема, 69 ,ідентифікаційний код в ЄДРПОУ13953115).

Приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Панченко Олена Леонідівна ( місце знаходження: м. Полтава вул. Європейська, 28)

Головуючий Ж.В.Кузіна

Повний текст судового рішення виготовлений 28 жовтня 2020 року