Рішення

від 26.10.2020 по справі 439/1267/20

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 439/1267/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т. ,

представника заявника - адвоката Микитюка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вербівчицька сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту про те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з початку 1990 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його цивільна дружина ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно. В склад спадкового майна входить земельна ділянка, яка розташована на території Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. На даний час спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята і не відкрита. Починаючи фактично з початку 1990 року і по день своєї смерті ОСОБА_2 , 23.11.1997 року заявник з покійною разом проживали однією сім`єю, вели з нею спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут, взаємні права та обов`язки, спільно проводили поточні ремонти будинку, обробляли землю. Всі витрати на поховання ОСОБА_2 були проведені особисто заявником і після її смерті він доглядає за могилою покійної. Факт того, що заявник проживав в цивільному шлюбі підтверджується довідкою з церкви Великомученика Дмитрія с.Орихівчик Бродівського району Львівської області. Подати заяву про прийняття спадщини заявник не може, оскільки перебував з покійною в неофіційному шлюбі, а тому змушений звертатися із заявою в суд про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років. Враховуючи вищевикладене, із посиланням на вимоги ст.ст. 294, 315-318 ЦПК України просить заяву задоволити.

28.09.2020 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Микитюк С.М. заяву підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у заяві.

Представник заінтересованої особи - представник Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності та з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 315 ЦПК України , в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1990 року і до смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7) проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за час спільного проживання спільно ним користувалися, витрачаючи кошти на утримання будинку, харчування, придбання господарського інвентаря, меблів, побутової техніки тощо, що підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зокрема, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що перебуває у родинних стосунках із ОСОБА_1 . Вона була свідком при укладенні церковного шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вересні 1990 року. Разом проживали починаючи з кінця 1989 року початку 1990 року. Проживаючи однією сім`єю вели спільне господарство, мали спільний бюджет, використовували його спільно, були гарним подружжям, любили і підтримували один одного.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що їй достеменно відомо той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю з 1990 року і до дня смерті ОСОБА_2 в будинку заявника, де разом були зареєстровані. Брали церковний шлюб, вели спільно підсобне господарство, за спільні кошти утримували будинок. ОСОБА_1 організовував похорон своєї дружини ОСОБА_2 .

Із наданої суду довідки Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області № 371 від 26.06.2020 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки виданої церквою Великомученика Дмитрія с.Орихівчик Бродівського району Львівської області №03 від 21.08.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був шлюбований у церкві Великомученика Дмтрія в с.Орихівчик Бродівського району Львівської області із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з якою спільно проживав як чоловік і жінка. Тайну ОСОБА_5 , 21.09.1990 року (а.с.8).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.

Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 не може підтвердити вказаний факт, а надані суду докази є належними та допустимими, тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і дружини підлягає задоволенню.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для нього юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, п.5 ч.1 ст.315,ст.319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , без реєстрації шлюбу з 1990 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Вербівчицька сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 20851651, місце знаходження с.Вербівчик Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення суду складено 29 жовтня 2020 року.

Суддя А.О.Бунда