П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/921/20
16 жовтня 2020 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного порушення, що поступили від УСБУ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , начальника відділу військового обліку та бронювання ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, за ст. 212-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про державну таємницю, зокрема не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контролю за охороною державної таємниці, порушив вимоги режиму секретності.
Так, маючи допуск до державної таємниці за формою 3, що наданий розпорядженням УСБУ в Івано-Франківськійобласті від26 березня 2019року №46д та доступ до інформації з грифом «Таємно», наданий наказом начальника РСО Тлумацького РВК Комарець О. від 25 листопада 2019 року №116, у порушення взятих на себе обов`язків, пов`язаних з допуском до такої, всупереч вимог ст.ст. 18, 28 Закону України «Про державну таємницю», якими особу зобов`язано виконувати вимоги режиму секретності, а також вимог п.п., 116, 117, 441, 442, 444 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013 року, порушив встановлений порядок оформлення та зберігання матеріальних носії секретної інформації. Зокрема, ОСОБА_1 , скопіював та зберігав на жорсткому магнітному носії інформації персональної електронно-обчислюваної машини, яка не обладнана комплексною системою захисту інформації секретний документ «Про наявність, технічний стан і мобілізаційну готовність транспортних засобів національної економіки Івано-Франківської області» з грифом секретності «Таємно». Однак, на вказаній електронно-обчислювальній машині не створена комплексна система захисту інформації та не підтверджена її відповідність вимогам нормативних документів з питань технічного захисту інформації в порядку, встановленому законодавством (стосовно ПЕОМ відсутній Атестат відповідності виданий Адміністрацією Державної служби спеціального зв`язку і захисту інформації України). Вказаними діями створив передумови до розголошення секретних відомостей, які зазначені у МНСІ.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений. У письмових поясненнях до протоколу зазначив, що з протоколом згідний. У поданій заяві клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши дані протоколу, складеного щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 КУпАП та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях особи вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про державну таємницю і не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.
З урахуванням особи порушника, обставин справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції вказаної статті.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у 510 грн., який слід стягнути на р/р UA828999980313020106000009023,отримувач УК уБогород.р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37837821, банк отримувача(ГУДКСУ) КазначействоУкраїни (ел.адм.подат.),код банку(МФОГУДКСУ) 899998,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови направити ОСОБА_1 та до УСБУ в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги
Суддя
Суд | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2020 |
Оприлюднено | 08.09.2022 |
Номер документу | 92514438 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління Порушення законодавства про державну таємницю |
Адмінправопорушення
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Битківський Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні