Рішення
від 27.10.2020 по справі 352/1318/20
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1318/20

Провадження № 2/352/735/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шкромида Володимир Михайлович, до Слобідської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. 03.02.2010 р. ОСОБА_2 при житті склала заповіт, який посвідчено сільським головою с. Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого все належне їй майно заповіла позивачці. Даний заповіт не скасовувався і не змінювався, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 одна. За таких обставин позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом. Вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з часу відкриття спадщини і до часу подання позову до суду перебувала на роботі за кордоном, після повернення в Україну звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримала відмову нотаріуса. Просила визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, її представник - адвокат Шкромида В.М. подав заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у відсутності позивачки та представника.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява, в якій він позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглядати у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що позивачка після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 03.02.2010 р. сільським головою с. Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області, спадкує все належне спадкодавцю нерухоме майно, що знаходиться в с. Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області.

Позивачка з поважних причин пропустила передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шкромида Володимир Михайлович, до Слобідської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивачки: Шкромида Володимир Михайловича , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Слобідська сільська рада, с. Слобідка, вул. Незалежності, 42, Тисменицького району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 20562680.

Повне судове рішення складено 27.10.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.10.2020
Оприлюднено30.10.2020
Номер документу92514810
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —352/1318/20

Рішення від 27.10.2020

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні