Ухвала

від 26.10.2020 по справі 619/2204/20

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/2204/20

провадження №2/619/816/20

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мєщан І. О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок ,

встановив:

В провадженні Дергачівського райсуду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив суд витребувати із Наркологічного кабінету Дергачівської ЦРЛ Харківської області дані про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на обліку у лікаря-психіатра, а також його медичну карту за період з 2010 року.

Крім того, у судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_4 заявили клопотання:

зобов`язати приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олену Миколаївну (адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях (Петровського), буд. 155) надати до суду копії нотаріальних справ за договорами дарування №№2587, 2590, 2593, 2584, 2602, 2599, 2596 від 04.08.2017, укладених між ОСОБА_5 (дарувальник) та ОСОБА_4 (обдарований);

витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олени Миколаївни (адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях (Петровського), буд. 155) інформації щодо вчинених нотаріальних дій, де однією із сторін був ОСОБА_1 за період з 2016 по 2020 роки із зазначенням дати, виду правочину, нотаріальної дії та іншої сторони;

зобов`язати керівництво ТОВ Відновлювально-реабілітаційний центр Маяк здоров`я , ЄДРПОУ №40978110, уповноважена особа: ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , надати завірені належним чином копії правовстановлюючих документів на зазначене підприємство, завірену належним чином копію ліцензії на здійснення медичної практики, у тому числі, якщо вона подовжувалася, станом на 2017 рік, штатний розклад, накази про зарахування на посади лікарів нарколога та психіатра, документи на підтвердження приміщення стаціонару, медичну справу реабілітанта ОСОБА_1 ;

витребувати з Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області наглядову справу власника зброї ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні;

витребувати зі Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України інформацію щодо проведених перевірок діяльності ФОП ОСОБА_1 та їх результати.

Перевіривши заяву представника ОСОБА_1 , заяву представників ОСОБА_4 та матеріали справи, суд вважає клопотання представника ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню; клопотання представників ОСОБА_4 таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Оскільки, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме копії нотаріальних справ за договорами дарування №№ 2587,2590,2593,2602,2599,2596 від 04.08.2017, оригінали медичних документів з приводу з`ясування обставин - чи знаходився позивач на момент укладення договору у психічно хворобливому стані чи був здоровий - враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторін є складнощі, у суду маються підстави для задоволення заявлених клопотань у вказаній частині.

Що стосується клопотання в частині витребування у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олени Миколаївни (адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях (Петровського), буд. 155) інформації щодо вчинених нотаріальних дій, де однією із сторін був ОСОБА_1 за період з 2016 по 2020 роки із зазначенням дати, виду правочину, нотаріальної дії та іншої сторони;

зобов`язання керівництва ТОВ Відновлювально-реабілітаційний центр Маяк здоров`я , ЄДРПОУ №40978110, уповноважена особа: ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , надати завірені належним чином копії правовстановлюючих документів на зазначене підприємство, завірену належним чином копію ліцензії на здійснення медичної практики, у тому числі, якщо вона подовжувалася, станом на 2017 рік, штатний розклад, накази про зарахування на посади лікарів нарколога та психіатра, документи на підтвердження приміщення стаціонару;

витребування з Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області наглядову справу власника зброї ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні;

витребування зі Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України інформацію щодо проведених перевірок діяльності ФОП ОСОБА_1 та їх результати -

суд вважає необхідним відмовити у задоволенні даних клопотань, т.я. дані відомості не стосуються предмету позову, а саме визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок №№ 2587,2590,2593,2602,2599,2596 від 04.08.2017. Відносно інших нотаріально завірених договорів розпорядження своїм майном - позивач, як сторона договорів - також має право визнавати їх недійсними за підставами, які вказані в законі. Також не стосується предмету спору режим роботи і штатний розклад ТОВ Відновлювально-реабілітаційного центру Маяк здоров`я . Крім того, у судовому засіданні не досліджується предмет дієздатності позивача ОСОБА_1 . Довідки від психіатра та нарколога на носіння та зберігання зброї у не встановлений період часу не є доказами на психічний стан позивача у певну дату 04.08.2017 за нотаріально посвідченими договорами дарування №№ 2587,2590,2593,2602,2599,2596.

Також у судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_4 просили суд викликати приватного нотаріуса Дергачівського районного Нотаріального округу Харківської області Коробець Олену Миколаївну (адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях (Петровського), буд. 155) у судове засідання у справі №619/2204/20 для надання пояснень у якості свідка щодо обставин нотаріального посвідчення договорів дарування №№2587, 2590, 2593, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 2599, 2596 від 04.08.2017, укладених між ОСОБА_7 (дарувальник) та ОСОБА_4 (обдарований);

Згідно вимог ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно ч.2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання або місце роботи та обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч.3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка може бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання по справі.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання щодо виклику свідків, суд попереджає їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від дання показання на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання про допит свідка - нотаріуса Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 відповідає вимогам закону. Вказаний свідок може бути допитаний по обставинам справи щодо встановлення недійсності спірних договорів дарування земельних ділянок.

Керуючись статтями 84,91 ЦПК України, суд

постановив:

зобов`язати приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олену Миколаївну (адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях (Петровського), буд. 155) надати до суду копії нотаріальних справ за договорами дарування №№2587, 2590, 2593, 2584, 2602, 2599, 2596 від 04.08.2017, укладених між ОСОБА_5 (дарувальник) та ОСОБА_4 (обдарований);

зобов`язати керівництво ТОВ Відновлювально-реабілітаційний центр Маяк здоров`я , ЄДРПОУ №40978110, уповноважена особа: ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , надати медичну справу реабілітанта ОСОБА_1 ;

витребувати із Наркологічного кабінету Дергачівської ЦРЛ Харківської області дані про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на обліку у лікаря-психіатра, а також його медичну карту за період з 2010 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Строк виконання ухвали до 19.11.2020.

Допитати у якості свідка по цивільній справі приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олену Миколаївну (адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях (Петровського), буд. 155) щодо обставин нотаріального посвідчення договорів дарування №№2587, 2590, 2593, 2584, 2602, 2599, 2596 від 04.08.2017, укладених між ОСОБА_7 (дарувальник) та ОСОБА_4 (обдарований);

Свідка попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання умисно завідомо неправдивих показань, та за ст. 385 КК України за відмову від дачі показань судові.

В задоволенні клопотань про витребування у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олени Миколаївни (адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях (Петровського), буд. 155) інформації щодо вчинених нотаріальних дій, де однією із сторін був ОСОБА_1 за період з 2016 по 2020 роки із зазначенням дати, виду правочину, нотаріальної дії та іншої сторони;

зобов`язання керівництва ТОВ Відновлювально-реабілітаційний центр Маяк здоров`я , ЄДРПОУ №40978110, уповноважена особа: ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , надати завірені належним чином копії правовстановлюючих документів на зазначене підприємство, завірену належним чином копію ліцензії на здійснення медичної практики, у тому числі, якщо вона подовжувалася, станом на 2017 рік, штатний розклад, накази про зарахування на посади лікарів нарколога та психіатра, документи на підтвердження приміщення стаціонару;

витребування з Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області наглядової справи власника зброї ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні;

витребування зі Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України інформацію щодо проведених перевірок діяльності ФОП ОСОБА_1 та їх результати - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна