Ухвала
від 28.10.2020 по справі 153/1227/20
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" жовтня 2020 р. Справа153/1227/20

Провадження2/153/247/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання - Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області померла його мати ОСОБА_3 . На початку липня 2020 року до позивача зателефонували із Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та повідомили про існування на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області земельної частки (паю), що належала його матері. 28 серпня 2020 року Клембівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області офіційним листом за вих№02-25-593 повідомила позивача, що на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області розташована земельна частка (пай) розміром 2.15 в ум.кад.га без визначення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), яка до дня смерті належала його матері ОСОБА_3 та у разі не успадкування цієї частки вона буде визнана відумерлою спадщиною. Тому причиною поважності пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 стала та обставина, що лише в серпні 2020 року позивач, як спадкоємець першої черги за законом, дізнався з офіційного листа сільської ради про існування спадкової земельної частки (паю). Відсутність у позивача відомостей про існування у власності у спадкодавця вищезазначеної земельної частки (паю) свідчить про поважні причини пропуску позивачем 6-місячного строку для прийняття спадщини. З врахуванням викладеного, він змушений звернутися до суду з цим позовом та просить суд визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Дніпропетровськ, Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав до суду письмову заяву в якій просить суд, справу слухати в їх відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької областів судове засідання не з`явився. Надав суду заяву вх.№6266 від 21.10.2020 року про розгляд даної справи у їх відсутність. Не заперечують проти позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.16).

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0446731 встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 2.15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.8).

З листа Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 28 серпня 2020 року за вих..№ 02-25-593 встановлено, що позивача повідомлено про те, що на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області розташована земельна частка (пай) розміром 2.15 в ум.кад.га без визначення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), яка до дня смерті належала його матері ОСОБА_3 та у разі не успадкування цієї частки вона буде визнана відумерлою спадщиною (а.с.10).

З копії спадкової справи № 517/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 до Ямпільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом звертався ОСОБА_1 . З копії заяви до Ямпільської державної нотаріальної контори Полесі Василя Васильовича встановлено, що ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями частини 1 ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити спадкоємцеві додатковий строк для прийняття спадщини лише в тому випадку, коли такий строк пропущено з поважних причин.

Обов`язок доведення поважності пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця.

Водночас, тлумачення положень ч. ч. 2, 3 ст.1272 ЦК України у сукупності дозволяє дійти висновку, що право на позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у позивача виникає внаслідок: 1) пропуску ним встановленого строку для прийняття спадщини; 2)відсутності згоди інших спадкоємців на прийняття спадщини спадкоємцем, що пропустив строк за наявності таких спадкоємців.

Проте, як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 подав до державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у межах строку встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного . Таким чином, предмет спору у даній справі відсутній.

На підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., згідно з квитанцією №96 від 25.08.2020 року (а.с.2).

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини , у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 2 , 55 , 255 , 256 , 258 261 , 263 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини , закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Ямпільському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 сплачений ним судовий збір, згідно квитанції №96 від 25 серпня 2020 року у сумі 840 гривень 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Клембівська сільська рада Ямпільського району Вінницької областімісцезнаходження вул. Наконечного Віктора, 19 с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325868.

Головуючий М.М. Дзерин

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено30.10.2020
Номер документу92516661
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —153/1227/20

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні