Ухвала

від 29.10.2020 по справі 953/17623/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/17623/19

н/п 2/953/578/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Лях М.Ю., при секретарі - Хомінській Т.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2020 р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2020 року затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя закрито.

Разом з цим, при виготовленні тексту ухвали суду від 07.10.2020 року судом допущено описку, а саме невірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , що в свою чергу підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2020 у цивільній справі №953/17623/19 дійсно є описка, що підлягає виправленню, оскільки згідно матеріалів справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_2 - НОМЕР_1 , в той час як в ухвалі помилково зазначено - НОМЕР_2 .

Допущена описки є технічною та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2020 року, а саме в тексті ухвали зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя -