Ухвала

від 29.10.2020 по справі 591/5129/20

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5129/20

Провадження № 2/591/2413/20

У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М.,

представника позивача Терещенка В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Г.Кондратьєва 211А до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСББ Г.Кондратьєва 211А до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання та обслуговування багатоквартирного житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 5 043,68 грн., яка виникла за період з 01.02.2018 по 30.06.2020.

У судовому засіданні представником відповідача та відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №591/3207/20 щодо визнання недійсною реєстрації ОСББ Г.Кондратьєва 211А та встановлення тарифів.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, вважаючи його необгрунтованим. Зазначив, що повідомлені обставини не є підставою для зупинення провадження у справі, а сплата внесків, у тому числі відповідачем, безпосередньо впливає на можливість утримання будинку у належному стані.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16.06.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСББ Г.Кондратьєва 211А про визнання незаконним рішення установчих (загальних ) зборів по створенню ОСББ Г.Кондратьєва 211А , оформлених протоколом №1 від 10.11.2017 та скасування запису про державну реєстрацію ОСББ Г.Кондратьєва 211А .

Відповідно до п. 6 ч . 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення на користь ОСББ Г.Кондратьєва 211А внесків. Разом з тим, у провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа, у якій оскаржується правомірність створення зазначеного об?єднання співвласників багатоквартирного будинку. На переконання суду, розгляд даної справи об?єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №591/3207/20, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Г.Кондратьєва 211А до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №591/3207/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Г.Кондратьєва 211А про визнання незаконним рішення установчих зборів та скасування запису про державну реєстрацію ОСББ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.О. Ніколаєнко