Постанова

від 04.03.2010 по справі 2а-660/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-660/10/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Іванен ко Т.В.,

при секретарі - Духновсь кій В.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Романі вського районного центру за йнятості Робочого органу вик онавчої дирекції Фонду загал ьнообов'язкового державного соціального страхування Укр аїни на випадок безробіття

до ОСОБА_1

про стягнення 1600,00 грн.,-

встановив:

Романівський районний це нтр зайнятості звернувся з п озовом, в якому просить стягн ути на його користь з ОСОБА _1 надміру отриманої допомо ги по безробіттю в розмірі 1600, 00 грн. Позивач мотивує тим, що п ід час перебування в Романів ському РЦЗ на обліку як безро бітний, влаштувався на робот у та не повідомив Романівськ ий районний центр зайнятості , чим порушено п.2 ч.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я".

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мала, просила задовольнити в повному обсязі на підставі д олучених доказів.

Відповідач в судове засіда ння з'явився, позов визнав по вністю.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_1 18.01.2008 р. зве рнувся з заявою до Романівсь кого районного центру зайнят ості про надання статусу без робітного та виплаті допомог и по безробітті. Відповідач з 18 січня 2008 року по 08.12.2009 року пере бував на обліку у позивача як безробітний.

В період з 01.07.2008 року по жовтен ь 2008 року відповідач працював в СТОВ "Печанівське" та отрим увала заробітну плату, що під тверджується актом №237 розслі дування страхових випадків та обґрунтованості виплат м атеріального забезпечення в ідповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування на випадок безробіття" від 25.1 1.2009 р.

За період з 01.07.2008 року по жовте нь 2008 року Романівським РЦЗ ОСОБА_1, як безробітному, бул о виплачено 1600,00 грн.

Як вбачається з ч.ч.1, 2 ст. 31 Зак ону України "Про загальнообо в'язкове державне соціальне страхування на випадок безро біття", виплата допомоги по бе зробіттю та матеріальної доп омоги у період професійної п ідготовки, перепідготовки аб о підвищення кваліфікації пр ипиняється у разі працевлашт ування безробітного.

Згідно ч.2 ст. 36 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття", заст раховані особи, зареєстрован і в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своє часно подавати відомості про обставини, що впливають на ум ови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг .

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я", сума виплаченого забезпеч ення та вартість наданих соц іальних послуг застраховані й особі внаслідок умисного н евиконання нею своїх обов'яз ків та зловживання ними стяг ується з цієї особи відповід но до законодавства України з моменту виникнення обстави н, що впливають на умови випла ти їм забезпечення та наданн я соціальних послуг.

А отже позов є обґрунтовани м та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України "Про загальнообов'язкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття", ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.) на кори сть Романівського районног о центру зайнятості Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального стра хування України на випадок б езробіття (код 20411320, р/р 37178301900132 в ВД К в Романівському районі, МФО 811039) заборгованість з надміру отриманих коштів по виплаті грошової допомоги по безроб іттю в розмірі 1600,00 грн.

Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апеляцій не оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адмін істративний суд до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом 10 днів з д ня проголошення повного текс ту постанови. Апеляційна ска рга подається у тому ж порядк у протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Головуючий суддя: Т.В. Іваненко