Ухвала

від 27.10.2020 по справі 759/17064/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5842/20

ун. № 759/17064/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Войтенко Ю.В.,

секретаря судового засідання Семененко В.С.,

представника відповідача Боліла О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів, у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві Державної адміністрації (Служби у справах дітей та сім`ї), треті особи: Київський міський будинок дитини, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві про визнання материнства щодо народженої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві Державної адміністрації (Служби у справах дітей та сім`ї), треті особи: Київський міський будинок дитини, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві про визнання материнства щодо народженої дитини.

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12.10.2020 у справі було відкрито провадження, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні розглянуті клопотання позивача про витребування доказів, в яких позивач просила витребувати докази, що мають значення для розгляду вказаної справи. Просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності.

Представник відповідача Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації проти задоволення клопотання не заперечувала.

Інші сторони до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності нез`явившихся осіб.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до листа Директора КНП Київський міський пологовий будинок №3 Н. Гичка, адміністрація КНП Київський міський пологовий будинок №3 підтвердила факт народження ОСОБА_1 , 1984 року народження, яка мешкала на час пологі за адресою: АДРЕСА_1 , що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 в 09:10 народила живу дитину чоловічої статі, вагою 1920,0 на зріст 45 см, номер історії пологів - 2642.

В подальшому, за матеріалами справи, складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, після чого, зареєстровано актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, матеріалами справи підтверджено, що в подальшому, новонароджену дитину було передано до Київської міської лікарні №1 за адресою: м.Київ, вул. Богатирська, 30. Після чого, відповідно до розпоряджень Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації №556 від 03.09.2020 та №610 від 18.09.2020, дитині було надано статус такої, яка позбавлена батьківського піклування та влаштовано у Київський міський будинок ім. М.М. Городецького на повне державне забезпечення терміном на 1 рік.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Відтак, враховуючи предмет та підстави поданого позову, з метою забезпечення об`єктивного судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з КНП Київський міський пологовий будинок №3 належним чином завірені копії історії пологів - 2642 про народження дитини чоловічої статі, вагою 1920,0 на зріст 45 см ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) матір`ю ОСОБА_1 , 1984 року народження, яка мешкала на час пологі за адресою: АДРЕСА_1 ; копію витягу з пологового журналу щодо ОСОБА_1 та новонародженої дитини; копію медичного свідоцтва про народження дитини; копії документів, що підтверджують направлення новонародженої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київської міської лікарні №1; копію медичної картки новонародженого (із випискою із пологового будинку).

Витребувати з Київської міської лікарні №1 належним чином завірену копії історії хвороби, лікування, перебування, медичної картки, амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в медичній установі.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення копій витребуваних матеріалів, засвідчених належним чином до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Уповноважити на одержання витребуваних документів представника позивача.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходитьсядоказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відкласти судове засідання та викликати учасників судового процесу в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 17.11.2020, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, а також до КНП Київський міський пологовий будинок №3 , Київської міської лікарні №1, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко