Ухвала
від 26.10.2020 по справі 759/2106/20
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2887/20

ун. № 759/2106/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Фенікс (а/с 87, м. Київ, -03028) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , третя особа: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія Оранта (02081, м.Київ, вул.Здолбунівська. 7-Д) про відшкодування шкоди у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2020 року призначено судову автотоварознавчу експертизу та доручено її проведення Київському міському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул.Володимирська, 15).

Однак, в ухвалі суду від 13.10.2020р. виявлено описку при постановлені вищевказаної ухвали суду, а саме в резолютивній частині зазначено: проведення Київському міському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України тоді як потрібно проведення Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином суд вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2020року зазначивши вірним: проведення Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул.Володимирська, 15) .

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено30.10.2020
Номер документу92521443
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/2106/20

Рішення від 17.05.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Рішення від 17.05.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні