Постанова

від 09.04.2010 по справі 3-1204-2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 3-1204

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферопол я Можелянський В.А., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні у м. Сімферополі матер іали адміністративної справ и у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої продав цем у магазині ФОП "ОСОБА_2 .", данні про ідентифікаційний податковий номер у матеріал ах справи відсутні

про адміністративне право порушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

11 березня 2010 року о 12 годин і 53 хвилині державними податк овими ревізорами-інспектора ми Державної податкової адмі ністрації в АР Крим проведен о перевірку магазину ФОП "О СОБА_2." по вул. Спортивній, 1-а у п. Аграрне у м. Сімферополі з питань дотримання субєктами господарювання порядку пров едення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності тор гових патентів і ліцензій, у х оді якої встановлено, що прод авець вказаного магазину О СОБА_1 не провела розрахунк ову операцію на повну суму по купки через зареєстровані, о пломбовані у встановленому п орядку та переведені у фіска льний режим роботи реєстрато ри розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, щ о підтверджують виконання ро зрахункових операцій, не вид ала особі, яка отримує товар, р озрахунковий документ встан овленої форми на суму 63 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушила п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про використання реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг».

ОСОБА_1 у судове засіданн я не з?явилась, про день, час та місце розгляду справи повід омлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоко лі про адміністративне право порушення, про причини відсу тності суд не повідомила, кло потань про відкладення розгл яду справи не заявляла. Оскіл ьки відповідно до ст. 268 КоАП Ук раїни участь особи, що притяг ується до адміністративної в ідповідальності, не є обов'яз ковою, справу розглянуто у ві дсутність ОСОБА_1

Свою вину при складанні про токолу про адміністративне п равопорушення ОСОБА_1 не з аперечувала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні да ного адміністративного прав опорушення підтверджується актом № 003432 від 11 березня 2010 року (а. с. 2-3).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 155-1 КпАП У країни, тобто порушення вста новленого законом порядку пр оведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг.

На підставі ч. 1 ст. 155-1 КпАП Ук раїни, керуючись ст. ст. 283, 284 КпА П України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповіда льності по ч.1 ст. 155-1 КпАП Україн и та накласти адміністративн е стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьо х) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу - 21081100, ро зрахунковий рахунок - 31112106700002, о держувач - місцевий бюджет Ки ївського району м. Сімферопо ля, ОКПО - 34740405, банк одержувача - управління держказначейств а України в АРК, м. Сімферополь , МФО - 824026).

Строк пред'явлення постано ви до виконання - три місяці .

Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів до колегії суддів судової пала ти в кримінальних справах Ап еляційного суду АР Крим чере з Київський районний суд м. Сі мферополя.

Суддя: