Ухвала
від 26.10.2020 по справі 902/753/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" жовтня 2020 р. Cправа № 902/753/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича , розглянувши

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359

до : Комунального підприємства "Ямпільводоканал", вул. Савіна, 9, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500, код - 36237772

про стягнення 106 532, 62 грн.

за участю секретаря судового засідання: Сичук І.В.

В С Т А Н О В И В :

30.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" звернулось в Господарський суд Вінницької області із позовом до Комунального підприємства "Ямпільводоканал" про стягнення заборгованості в сумі 106 532, 62 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № ЯМ-669 від 02.01.2020 року.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року відкрито провадження у справі № 902/753/20 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24.09.2020 року.

10.08.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу № 902/753/20 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року справу № 902/753/20 прийнято до провадження новим складом суду та призначено підготовче судове засідання на 09.09.2020 року.

В судовому засіданні 09.09.2020 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/753/20 для судового розгляду по суті на 20.10.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

15.09.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 15.09.2020 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 18.09.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

02.10.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява № 11060 від 30.09.2020 року про відмову від частини позовних вимог, в яких останній просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення 106 532,62 грн та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2 102,00 грн.

В судовому засіданні 20.10.2020 року оголошено перерву до 26.10.2020 року.

У судовому засіданні 26.10.2020 року розглянувши заяву позивача № 11060 від 30.09.2020 року суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підтвердження погашення заборгованості до матеріалів справи додано копію банківської виписки з особового рахунку на суму 106 532,62 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо про стягнення з Комунального підприємства "Ямпільводоканал" заборгованості в сумі 106 532, 62 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № ЯМ-669 від 02.01.2020 року, а відтак провадження у справі № 902/753/20 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно із ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи сплату грошових коштів, після пред`явлення позову до суду, що зазначено позивачем та не спростовано відповідачем, витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідачів.

Процесуальним законом не передбачено солідарного стягнення судових витрат. Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати на судовий збір підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 5, 18, 46, 123, 129, 130, п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі № 902/753/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Комунального підприємства "Ямпільводоканал" про стягнення заборгованості в сумі 106 532, 62 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № ЯМ-669 від 02.01.2020 року - закрити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Ямпільводоканал" (вул. Савіна, 9, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500, код - 36237772) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (код - 41835359, у ВОУ АТ "Ощадбанк", НОМЕР_1 ; вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037) 2 102,00 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ на виконання ухвали в частині стягнення судових витрат.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.10.2020 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 30.10.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Савіна, 9, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено30.10.2020
Номер документу92525645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/753/20

Судовий наказ від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні