Ухвала
від 30.10.2020 по справі 904/4419/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4419/20

Про повернення судового збору

у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОССМЛИН"

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" в особі Камянського району електричним мереж "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про визнання протоколу комісії та оформлене ним рішення недійсними

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

22.10.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 22.04.2020 за вих.№б/н про повернення судового збору у розмірі 2102,00грн., сплата якого підтверджується квитанцією №92 від 11.08.2020.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 по справі №904/4419/20 провадження у справі №904/4419/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОССМЛИН" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 51933, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО , будинок 116; Ідентифікаційний код юридичної особи: 42985842) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (Місцезнаходження юридичної особи: 49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ШОСЕ ЗАПОРІЗЬКЕ, будинок 22; Ідентифікаційний код юридичної особи: 23359034) в особі Кам`янського району електричним мереж "ДТЕК Дніпровські електромережі" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Курська, будинок 43) про визнання протоколу комісії та оформлене ним рішення недійсними закрито.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Господарський суд констатує, що провадження у справі закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору, а отже судовий збір сплачений за даною вимогою може бути повернутий позивачу.

Відтак, клопотання від 22.04.2020 за вих.№б/н про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статями 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОССМЛИН" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 51933, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО , будинок 116; Ідентифікаційний код юридичної особи: 42985842) від 22.04.2020 за вих.№б/н про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОССМЛИН" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 51933, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО , будинок 116; Ідентифікаційний код юридичної особи: 42985842) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), сплата якого підтверджується платіжним дорученням №92 від 11.08.2020 на суму 2102,00грн.

Оригінал платіжного доручення №92 від 11.08.2020 на суму 2102,00грн. знаходиться в матеріалах справи №904/4419/20 Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України), а саме з 30.10.2020.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття, тобто до 31.10.2023.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 30.10.2020.

Суддя І.В. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.10.2020
Оприлюднено02.11.2020
Номер документу92525789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4419/20

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Судовий наказ від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 04.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні