Рішення
від 22.10.2020 по справі 910/10469/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/10469/20 За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ЛУКА

До Товариства з обмеженою відповідальністю Брітіш Петролеум

Про стягнення 334139,23 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Лисенко С.В. - адвокат

Від відповідача не з`явився

Обставини справи

Позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ЛУКА звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Брітіш Петролеум 334139,23 грн. передоплати за договором постачання нафтопродуктів від 12.09.2017 р. № 1029.

Ухвалою від 13.08.2020 р. було відкрите провадження у справі № 910/10469/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 24.09.2020.

Ухвалою від 24.09.2020 р. розгляд справи відкладався до 22.10.2020 р. у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представника відповідача.

Представник відповідача у судове засідання 22.10.2020 р. повторно не з`явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір постачання нафтопродуктів № 1029.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов`язався поставити позивачу нафтопродукти ( бензин А - 92, бензин А - 95, дизельне паливо ), а останній зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.

Номенклатура товару, його кількість, ціна встановлюються сторонами за спільною згодою на основі заявки покупця й зазначаються в розрахункових документах ( рахунках - фактурах ) та в відвантажувальних документах ( видаткових накладних ) на товар, які є невід`ємною частиною цього договору.

Підставою для оформлення постачальником рахунку - фактури є належним чином оформлена позивачем заявка. ( п. 3.1 договору ) із зазначенням необхідного асортименту та кількості нафтопродуктів.

Пунктом 3.6 договору № 1029 від 12.09.2017 р. передбачено, що у випадку 100% передоплати, відповідач зобов`язаний прийняти товар у строк не пізніше ніж через 3 ( три ) робочі днів з дати зарахування коштів на банківський рахунок постачальника.

На підставі поданих позивачем заявок відповідачем оформлені відповідні рахунки - фактури, на загальну суму 1565760,00 грн., а саме: № 4048 від 28.09.2018 р. на суму 140040,00 грн., № 5197 від 22.12.2018 р. на суму 860160,00 грн., № 2918 від 29.07.2018 р. на суму 322560,00 грн. та № БР000003564 від 17.09.2019 р. на суму 243000,00 грн.

На підставі вказаних рахунків - фактур позивач здійснив передплату у розмірі 1566240,00 грн.

Відповідач оплачені нафтопродукти поставив лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 334139,23 грн., а саме:

На підставі рахунку фактури № 4048 від 28.09.2018 р. позивач сплатив за 5000,00 літрів бензину А-92 - 140520,00 грн. ( платіжне доручення від 28.09.2018 р. № 654 )

Згідно видаткової накладної № 4515 від 03.10.2018 р. позивачу поставлений бензин А - 92 в обсязі 4820,00 літрів на суму 135461,28 грн., ( обсяг недопоставленої продукції становить 180,00 літрів бензину А-92 на суму 5058,72 грн. )

На підставі рахунку фактури №5197 від 22.12.2018 р. позивач сплатив за 40000,00 літрів дизпалива - 860160,00 грн. ( платіжне доручення від 22.12.2018 р. № 816 )

Згідно видаткових накладних: № 38 від 04.01.2019 р., № 1671 від 12.04.2019 р. та № 2317 від 31.05.2019 р. позивачу поставлене дизпаливо в обсязі 38997 літрів на загальну суму 838591,49 грн. ( обсяг недопоставленої продукції становить 1003,00 літрів на суму 21568,51 грн. )

На підставі рахунку фактури 2918 від 29.07.2018 р. позивач сплатив за 15000 літрів дизпалива - 322560,00 грн. ( платіжне доручення від 30.07.2019 р. № 1081 )

Згідно видаткової накладної № 3895 від 12.08.2019 р. позивачу поставлено дизпалива в обсязі 12000,00 грн. на суму 258048,00 грн. ( обсяг недопоставленої продукції становить 3000,00 грн. на суму 64512,00 грн. )

На підставі рахунку фактури № БР000003564 від 17.09.2019 р. позивач сплатив за 10000,00 літрів дизпалива - 243000,00 грн. ( платіжне доручення від 17.09.2019 р. № 1159 )

Відповідач оплачене дизпаливо на підставі рахунку фактури № БР000003564 від 17.09.2019 р., не поставив.

01.07.2020 р. на адресу відповідача направлялась претензія ( вих. № 43 ) щодо повернення коштів за недопоставлений товар в сумі 334139,23 грн., яка залишена відповідачем без відповіді.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 ГК України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. ( ч. 2 ст. 693 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 324139,23 грн. такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача 10000,00 грн. провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відповідач вказану суму передоплати повернув позивачу, що підтверджується платіжним дорученням від 19.10.2020 р. № 32421

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, п. 2. ч.1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Брітіш Петролеум ( 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 15, офіс 9, код 40028849 ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ЛУКА ( 09544, Київська область, с. Лука, Таращанський район, код 30739752 ) 324139 ( триста двадцять чотири тисячі сто тридцять дев`ять ) грн. 23 коп. передоплати, 5012 ( п`ять тисяч дванадцять ) грн. 09 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача 10000,00 грн. провадження у справі закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 29.10.2020 р.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.10.2020
Оприлюднено02.11.2020
Номер документу92526304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10469/20

Рішення від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні