Ухвала
від 30.08.2007 по справі 5/209-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/209-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі

                 

30 серпня 2007 р.                                                             Справа  № 5/209-А

За позовом  Головного управління юстиції у Закарпатській області м.Ужгород

до відповідача  Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Ужгород   

про визнання нечинним та скасування Рішення №9 від 21.05.2007р.

Суддя –О.С. Йосипчук

представники:

від позивача             Балог Г.І. - представник

від відповідача        Сочка В.Ю. - представник

Суть спору: ГУ юстиції у Закарпатській області м.Ужгород заявлено позов до Закарпатського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України м.Ужгород про визнання нечинним та скасування Рішення №9 від 21.05.2007р.

Згідно з ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, Кіри спорів, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ст..60 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, рішення органів Антимонопольного комітету України оскаржуються до господарського суду.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі спори за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань віднесених до їх компетенції.

За таких обставин, вимога позивача про визнання нечинним та скасування Рішення Закарпатського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України №9 від 21.05.2007р. не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, зважаючи на викладене, провадження у даній справі підлягає закриттю.

                              Керуючись п.п.1 п.1 ст.157 КАС України

                                                СУД УХВАЛИВ

1. Провадження у справі закрити.

2.Роз'яснити позивачеві, що рішення органів Антимонопольного комітету України може бути оскаржено у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                              О.Йосипчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.08.2007
Оприлюднено11.09.2007
Номер документу925277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/209-а

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 24.07.2007

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Постанова від 08.09.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні