Рішення
від 30.10.2020 по справі 349/1317/20
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1317/20

Провадження № 2/349/489/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Долинянської сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем його тітки, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, ОСОБА_2 , яка все своє майно заповіла ОСОБА_1 . З приводу оформлення спадщини тітки він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача, адвокат Шидзінський І. В., подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.

Долинянська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07 березня 2008 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 173 від 05 травня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Долинянської сільської ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Домоволодіння відносилось до суспільної групи колгоспні двори . Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений та зареєстрований виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Рогатинського району за реєстровим № 4 від 25 травня 2006 року на ім`я ОСОБА_1 , не змінено і не скасовано. На день смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку в АДРЕСА_1 , з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 . Станом на 01 квітня 1991 року в спадковому будинку в АДРЕСА_1 , проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.

Згідно з копією заповіту від 25 травня 2006 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму племіннику, ОСОБА_1 .

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, щоприйняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом.

Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 04 серпня 2020 року № 502/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Відповідно до зазначеної постанови єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ Західбуексперт 22 травня 2013 року, та довідки № 127, виданої ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації 15 червня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 59,8 кв. м, житловою площею 46,6 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 13,8 кв. м, стайня (літера В) площею 22,9 кв. м., стодола (літера Г) площею 33,0 кв. м., ворота № 1, криниця № 2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП Івано-Франківське ОБТІ не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 59,8 кв. м, житловою площею 46,6 кв. м, літню кухню площею 13,8 кв. м, стайню площею 22,9 кв. м., стодолу площею 33,0 кв. м., ворота, криницю.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Долиняни, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Долинянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Долиняни, код ЄДРПОУ 04355013.

Повне судове рішення складено 30 жовтня 2020 року.

Суддя М. Г. Рибій

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.10.2020
Оприлюднено02.11.2020
Номер документу92531385
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —349/1317/20

Рішення від 30.10.2020

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні