Постанова

від 28.10.2020 по справі 137/1364/20

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Справа № 137/1364/20

28 жовтня 2020 р. 3/137/543/20

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 12.03.2016 р., у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена), -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП, в якому зазначено, що 04.10.2020 р. о 07:40 год. на ставу б/н поблизу с. Кусиківці Літинського району Вінницької області гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби з гумового човна BARD б/н забороненим сітним знаряддям лову сіткою з жилки 7 шт. Виловив риби: щука 2 екз., карась 12 екз, окунь 5 екз., загальною вагою 4,2 кг.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 969 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 4,4 ст. 3.15 Правил промислового, любительського рибальства та інших нормативно-правових актів з охорони водних біоресурсів, ст. 27, 52, 52-1 Закону України Про тваринний світ , чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001668 від 04.10.2020 р. (а.с. 2), де порушник зазначає обставини вчиненного ним правопорушення, вину визнає та зобов`язується більше не ловити; описом-оцінкою вилученого знаряддя лову та водних біоресурсів (а.с. 3); фотозображеннями (а.с.6,7).

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 в порушенні правил рибальства.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову - сітки 7 шт. та без конфіскації човна. Також суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 збитки завдані рибному господарству України в сумі 969 гривень та вартість поверненої риби на суму 175 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.33, 245, 85, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень з конфіскацією сіток 7 шт., а саме 40 (1,5х30) 2 шт., 45 (1,2х30) 3 шт., 50 (1,5х50) 1 шт., 45 (1,6х25) 1 шт.

Гумовий човен BARD б/н 1 шт. повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 969 гривень завдану рибному господарству України та вартість поверненої риби на суму 175 грн. (одержувач УК у Літинському районі/с.Громадське/24062100, код ЄДРПОУ 37908279, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), номер номер рахунку - (IBAN) UA338999980333129331000002307 (за порушення природоохоронного законодавства)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.