Ухвала

від 30.10.2020 по справі 520/7661/2020

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 р. № 520/7661/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства "ВЛІ" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління ДПС у Волинській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "ВЛІ", в якому просить суд :

- стягнути з суб`єкта господарської діяльності Приватного підприємства ВЛІ заборгованість по фінансових санкціях в сумі 6 800,00 гривень до місцевого бюджету Банк Казначейство України (ЕАП) н/р ПА808999980314010561000003550, МФО 899998 отримувач коштів УК у м. Луцьку/Луцька отг/21081500, ідентифікаційний код одержувача 38009628, код виду сплати 135.

- всі витрати, пов`язані з веденням справи в суді, покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22.06.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дати прийняття компетентним органом державної влади України рішення про припинення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) та повідомлено позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн. за вимоги майнового характеру, перерахованого на рахунок UA778999980313131206084020011, одержувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101 або докази звільнення особи від сплати судового збору.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 30.06.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

10.08.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків, обґрунтоване тим, що сплата судового збору неможлива в установлений судом строк.

Ухвалою суду від 03.09.2020 клопотання Головного управління ДПС у Волинській області - задоволено та продовжено Головному управлінню ДПС у Волинській області строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №520/7661/2020 на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копія ухвали про продовження процесуальних строків вручена позивачу 10.09.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 16.09.2020, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

28.10.2020 на підставі розпорядження керівника апарату суду №03-05/72 та відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа повторно розподілена до провадження судді Тітова О.М.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства "ВЛІ" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Тітов